Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№ 4/8-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2014 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,
при секретаре Тенсиной И.Н.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелёва Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Иванову А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, работающему у ИП главы К(Ф)Х ФИО6,
у с т а н о в и л:
Иванов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 05 апреля 2013 г. по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в срок, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений.
Постановлением Топчихинского районного суда от 06 февраля 2014 г. испытательный срок Иванову А.В. продлен на 1 месяц.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции усматривается, что за период испытательного срока Иванов А.В. зарекомендовал себя крайне отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртным, нарушает режим отбытия наказания. После продления ему испытательного срока не выполняет возложенную судом обязанность не совершать административных правонарушений, два раза привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения, на профилактические беседы не реагирует, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, способен причинить вред здоровью своим близким.
Выслушав в судебном заседании представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелёва Е.В., поддержавшего представление, прокурора Морякова Р.В., не поддержавшего представление, осуждённого Иванова А.В. и защитника Рудакова И.Г., просивших представление не удовлетворять, суд полагает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ в случае, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 ч. 5 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГ. приговор на Иванова А.В. поступил в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Топчихинскому району и был принят к исполнению, ДД.ММ.ГГг. условно осужденному был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка.
Материалами, приложенными к представлению, докладом Шевелёва Е.В. подтверждается, что условно осуждённый Иванов А.В. после продления ему испытательного срока ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что ему вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что факт нарушения условно осужденным общественного порядка, не исполнения возложенных судом обязанностей (не совершать административных правонарушений), действительно имел место, однако, не исполнение возложенных судом обязанностей не является систематическим.
Другие обязанности, возложенные приговором суда на осужденного, Иванов А.В. выполняет.
В судебном заседании установлено, что осужденный Иванов А.В. с ДД.ММ.ГГг. работает рабочим по уходу за животными у ИП главы К(Ф)Х ФИО6, характеризуется трудолюбивым, добросовестным в работе, в употреблении спиртного не замечен.
При указанных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами представления уголовно-исполнительной инспекции о том, что Иванов А.В. не доказывает исправления, а напротив, злостно уклоняется от отбывания наказания.
Имеющиеся в представленных материалах два предупреждения уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному условного осуждения не свидетельствуют о том, что Иванов А.В. не доказывает исправления и не являются достаточными для отмены ему условного осуждения.
Таким образом, суд не находит достаточных оснований для отмены Иванову А.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
С учётом фактических обстоятельств дела, суд считает, что удовлетворение в отношении осужденного Иванова А.В. представления об отмене условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является преждевременным.
Кроме того, отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является правом суда, а не его обязанностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 05 апреля 2013 г., Иванову А. В. отказать.
На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья