Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 5-352/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гатчина 24 апреля 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сатторова Э.Н. у., переводчика Мирзаевой Г. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении
САТТОРОВА Элмурода Нормамат угли, **
установил:
** в 10 часов 20 минут по адресу: **, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – Сатторов Э.Н у., который являясь иностранным гражданином при проверке документов предоставил патент серия * * дата выдачи **, с территорией действия г. Санкт – Петербург. По информации ОВТМ УФМС России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, патент вышеуказанному гражданину не выдавался и, Сатторов Э.Н. у. в УФМС России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области в установленном законом порядке с заявлением об оформлении ему разрешения на работу (патента) не обращался, тем самым
предоставил подложные документы при осуществлении миграционного учета, чем нарушил ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 18 июля2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства»
Саттров Э. Н. у. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ не признал. При этом он пояснил, что проживает на территории Российской Федерации с ** года. У незнакомого ему лица приобрел за денежные средства патент. При этом в органы ФМС для получения имеющегося у него патента он не обращался. О том, что патент поддельный, он не знал. Родственников на территории России не имеет. Денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации не имеет.
Вина Сатторова Э.Н. у. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АП * от **; рапортом сотрудника полиции о доставлении Сатторова Э. Н. у., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; ответом на запрос начальника ОВТМ УФМС России по С-Пб и ЛО о том, что Сатторову Э. Н. у. патент серии * * не выдавался, такой номер и серию имеет разрешение на работу выданное Т
Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Сатторова Э. Н. у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Согласно ст. 29.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2022 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции включает в себя федеральный контроль (надзор) за пребыванием и проживанием иностранных граждан в Российской Федерации и федеральный государственный контроль (надзор) за трудовой деятельностью иностранных работников.
Из представленных документов, а также объяснений самого Сатторова Э.Н. у. следует, что Сатторов Э.Н. у. при проведении мероприятий по государственному контролю в сфере миграции предъявил патент серия * * дата выдачи **, с территорией действия г. Санкт – Петербург. По информации ОВТМ УФМС России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, данный патент Сатторову Э.Н. у. не выдавался и, Сатторов Э.Н. у. в УФМС России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области в установленном законом порядке с заявлением об оформлении ему патента не обращался.
Доводы Сатторова Э. Н. у. о том, что он не знал, что имеющийся у него патент является поддельным, суд находит несостоятельными, поскольку из пояснений самого Сатторова Э. Н. у. следует, что в органы УФМС за получением патента он не обращался. Описанные Сатторовым Э. Н. у. получения им патента с очевидностью свидетельствуют об осведомленности последнего о незаконном характере получения данного документа.
При назначении Сатторову Э.Н. у. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Сатторову Э. Н. у. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Сатторова Элмурода Нормамата Э виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УФМС по г.Санкт–Петербургу и Ленинградской области),
ИНН * Код ОКАТО *
КПП *
Расчетный счет * ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области
Наименование платежа – административный штраф.
КБК *
Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
