Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туран 24 апреля 2014 года
Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш А.С., при секретаре Салчак М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работающего, не женатого, проживающего в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва по <адрес>.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ходе розыскных работ по полученной ориентировке о совершении неизвестным парнем тувинской национальности худощавого телосложения кражи, УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Ж.И.В. и Г.А.А. с целью проверки к причастности к совершенному преступлению, напротив <адрес>, был остановлен Ч.А.В., который вёл себя подозрительно, на просьбы остановиться не реагировал, громко вслух стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На предложение пройти в дежурную часть ОП № МО МВД «Кызылский» для разбирательства, с целью проверки к причастности к совершенному преступлению, категорически отказался. После предупреждения о возможности, в случае невыполнения законных требований, применения физической силы и специальных средств, Ч.В.А. продолжил нецензурно выражаться, после чего оттолкнув сотрудника полиции принял меры к сокрытию, однако был задержан и доставлен в дежурную часть для разбирательства.
По данному факту в отношении Ч.В.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ч.В.А. согласившись с протоколом об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после сдачи орехов, которые он собрал в тайге, направлялся к автотрассе М-54 по <адрес>, с целью добраться до <адрес>, к месту постоянного жительства. По дороге когда он шел, к нему подошли сотрудники полиции, так как он был уставшим и хотел засветло доехать до дома, не желая встречаться с ними попытался пройти мимо них, когда ему предложили пройти в отделение полиции, он отказался, стал выражать свое недовольство путём высказывания нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, а также попытался от них убежать, в ходе его задержания по неосторожности сорвал погон сотрудника полиции. Вину признал, осознал свой неправомерный проступок и просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как его мать больна, находится дома одна, он единственный кормилец семьи, в тот день нёс матери заработанные им деньги.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №7 МО МВД «Кызылский» – лейтенант полиции Ж.И.В. суду пояснил о том, что Ч.В.А. вину осознал, извинился, причастность его к совершенному преступлению была проверена, не причастен. В отношении него установлен административный надзор, в силу отсутствия работы в сельской местности и возможности получать постоянный заработок, начальником отделения полиции в виде исключения в соответствии с Федеральным законом, некоторым лицам дается возможность заработать путём собирательства в тайге. Ч занимается сбором ягод и орехов в тайге и заготовкой дров для населения, действительно проживает с больной матерью и является единственным кормильцем в семье, в связи с чем полагает возможным назначить административный штраф.
Заслушав мнение лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу закона, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
Из материалов дела, а также пояснений участников судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Ч.В.А. направлялся по <адрес> в южном направлении, при этом признаков состояния алкогольного опьянения не установлено, действий, нарушающих общественный порядок, в том числе выкриков в виде нецензурной брани в общественном месте не производил, к проходящим мимо гражданам не приставал, в их адрес оскорбительных высказываний не произносил. Однако, будучи остановленным сотрудниками полиции, проводивших работу по ориентировке по установлению лиц, причастных к совершению преступления, то есть исполнявших обязанность по обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение их законным требованиям остановиться, грубо отвечал, выражался нецензурно, отказался проследовать в отделение полиции, предпринял меры к бегству, при задержании препятствовал доставлению в отдел ОП № МО МВД РФ «Кызылский», тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по установлению личности и проверке к факту причастности к совершенному преступлению по ориентировке.
При таких обстоятельствах, в действиях Ч.В.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно мелкого хулиганства, сопряженного неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ч.В.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за которое влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Переквалификация действий Ч.В.А. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не ухудшает положения привлекаемого лица, и не изменяет подсудность рассматриваемого административного материала.
Виновность Ч.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» Ж.И.В., протоколом о доставлении Ч.В.А. в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями УУП ОУУП и ПДН ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» Ж.И.В. и Г.А.А., производивших непосредственное задержание и доставление Ч.В.А. в дежурную часть, а также объяснениями самого Ч.В.А., данными им в судебном заседании.
Нарушений процессуальных прав Ч.В.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Действия Ч.В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Ч.В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит привлечение лица к данной категории административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении больной матери.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, направленного против общественного порядка, а также принимая во внимание имущественное положение Ч.В.А., а именно отсутствие постоянного места работы и источника дохода, наличие больной матери, суд назначает ему наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ч.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сумму наложенного административного штрафа надлежит перечислить на расчётный счёт УФК по РТ (МВД по РТ) по следующим реквизитам:
ИНН 1700000456, КПП 170101001, расчётный счёт платежа 401 018 10900000010001, в ГРКЦ НБ Республики Тыва банка России в г. Кызыле, БИК 049 304 001, КБК 188 116 900 500 560 00140, ОКАТО: 932 35000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо заменой на административный арест на срок до пятнадцати суток, либо на обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Монгуш
