Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 5-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Карачев, Брянская область 24 апреля 2014 года
Судья Карачевского райсуда Брянской области Рыбочкин С.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щелгачева М.А.,
потерпевшего Терещенко И.Ф.,
представителя потерпевшего Коробова В.Ю. по доверенности Коробовой Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЩЕЛГАЧЕВА ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, д.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к предупреждению,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щелгачев М.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Щелгачев М.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь по автодороге «Куприна-Карачев» в д.<адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ (запрещается движение транспортных средств по обочинам), выехал на правую обочину и в районе жилого <адрес> д.Куприна совершил наезд на пешехода Коробова М.Ю., причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся кровоподтеком в затылочной области и сотрясением головного мозга, ушибов мягких тканей нижних конечностей, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Продолжив движение, Щелгачев М.А. допустил столкновение со стоявшим на этой же обочине автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Терещенко И.Ф., который откатившись от удара столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Воробей Н.К.. Данным автомобилям причинены механические повреждения.
Щелгачев М.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге «Куприна-Карчев» в д.Куприна. На улице шел дождь, и его автомобиль попав на обочину, стало заносить. Он увидел на обочине пешехода и стал тормозить, но наезда избежать не смог, после чего его автомобиль врезался в стоявший автомобиль <данные изъяты>. Он остановился и подошел к пешеходу, предложив ему помощь, но тот отказался. После этого приехали сотрудники ДПС.
Кроме собственного признания вина Щелгачева М.А. подтверждается материалами дела.
Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на правой обочине (при движении в сторону <адрес> д.<адрес> в районе жилого <адрес>. На месте происшествия находились автомобили: - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (повреждено: капот, лобовое стекло, передний фартук, передний бампер, решетка радиатора, радиатор, блок-фары, передние крылья), - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (повреждено: капот, передние крылья, передний фартук, лобовое стекло, блок-фары, передний бампер; задний бампер), - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (повреждено: передний бампер, передняя правая фара).
(л.д.7-10)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № у Коробова В.Ю. при поступлении в стационар Карачевской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ и последующем обследовании были установлены: - закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся кровоподтеком в затылочной области и сотрясением головного мозга; - ушибы мягких тканей нижней конечностей, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления пострадавшего в стационар ДД.ММ.ГГГГ года, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, в своей совокупности, в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
(л.д.19-20)
Обстоятельства ДТП, кроме указанных доказательств, подтверждаются объяснениями потерпевших.
Согласно показаний потерпевшего Коробова В.Ю,, данных им в ходе административного расследования и оглашенных при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он шел домой на <адрес> д.Куприна по левой обочине. Подходя к <адрес>, мимо него со стороны <адрес> проехал автомобиль темного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который, доехав до тупика, развернулся и поехал ему навстречу. Он в это время разговаривал по телефону и увидел, как данный автомобиль едет по обочине прямо на него. Отскочить в сторону он не успел и почувствовал удар, после чего упал и потерял сознание. Когда очнулся, то рядом находился водитель этого автомобиля. Затем его доставили в Карачевскую ЦРБ.
Представитель потерпевшего Коробова В.Ю. по доверенности Коробова Н.И. при рассмотрении пояснила, что Коробов В.Ю. претензий к Щелгачеву М.А. не имеет, так как тот после произошедшего навестил его в больнице, встретился с его родственниками, попросив прощения, при этом согласился возместить причиненный ущерб, о чем дал расписку. Значительную часть денежных средств в возмещение ущерба он уже выплатил.
Потерпевший Терещенко И.Ф. при рассмотрении дела пояснил, что в момент наезда на пешехода он на месте ДТП не находился, но на обочине, где был совершен наезд, стоял его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он поставил там около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно, в 23 часа к нему домой пришел сосед Коробов В. и сообщил, что его сбила машина с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего эта машина столкнулась с его машиной.
Согласно показаний потерпевшего Воробей Н.К., данных им в ходе административного расследования и оглашенных при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ году около 23 часов 20 минут ему по телефону сообщили о ДТП, в котором ударили его автомобиль, стоящий на обочине в д.Куприна. Он вышел на улицу и осмотрел автомобиль, но повреждений на нем не увидел, так как было темно. Утром увидел, что от столкновения его автомобиль получил механическое повреждения в передней части.
Согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Щелгачев М.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
(л.д.23, 21)
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств прихожу к выводу о виновности Щелгачева М.А. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его невнимательность, повлекшая нарушение им п.9.9 ПДД РФ, выразившееся в том, что он, управляя автомобилем, выехал на обочину и не увидел пешехода, послужила причиной совершения наезда на пешехода Коробова В.Ю.
Деяние Щелгачева М.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щелгачева М.А., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щелгачева М.А., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ Щелгачев М.А. привлекался к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая мнение потерпевших, просивших назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Щелгачеву М.А., с учетом обстоятельств совершенного ДТП, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЩЕГЛАЧЕВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Щелгачеву М.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 3214004618 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 18811630020016000140 КПП 324501001 БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 Вид платежа - административный штраф Судья: . С.В.Рыбочкин . . .а
