Дата принятия: 24 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2014г. р.п.Земетчино
Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Пышкина Л.А., рассмотрел административное дело в отношении Левина Николая Ивановича (Дата) года рождения, уроженца и жителя с. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области, ( ***** ), с не полным средним образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: (Дата)г. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 руб., (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 13 суток, (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей, (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток, (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 14 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд, У С Т А Н О В И Л:
(Дата) в 11 час. 00 мин. Левин Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в с. (адрес) (адрес) района (адрес) области около дома №... беспричинно выражался нецензурными словами в адрес ФИО1, был агрессивен, кричал, всячески сквернословил в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, продолжал свои действия и после приезда сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Своими действиями Левин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Левин Н.И. вину в совершении описанного в постановлении правонарушения признал и пояснил, что действительно он (Дата) был пьян. Ругаться стал беспричинно. ФИО1 он уважает, она учила его русскому языку и литературе в школе. Все произошло из-за того, что был пьян. Больше так вести себя не будет. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она пришла к дому Левиных за молоком, которое оставила у них ранее. В это время подошел Левин Н.И., который был в алкогольном опьянении и стал ругаться нецензурной бранью в ее адрес. Она попыталась его успокоить, но он не реагировал. Тогда ФИО2 вызвала сотрудников полиции. Просит строго не наказывать. Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району ФИО3 пояснил, что Левин Н.И. ранее привлекался к административной ответственности, подвергался административному наказанию и снова употреблял спиртные напитки. Левин Н.И. он не работает, в пьяном виде агрессивен. (Дата) он выезжал в (адрес). Когда приехали, то Левин Н.И. в пьяном виде на улице, в присутствии родителей и соседей нецензурно ругался в адрес ФИО1, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. Свидетель ФИО2 пояснила, что Левин Н.И. ее сын. (Дата) к ней зашла ФИО1, и следом пришел Левин Н.И., который был пьян и стал ругаться нецензурно на ФИО1. Его пробовали успокоить, но ничего не получилось, и она вызвала сотрудников полиции.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что вина Левина Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, поскольку указанные в протоколе нарушения имели место на момент его составления.
Факт совершения Левиным Н.И. административного правонарушения (Дата) подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (Дата), объяснениями Левина Н.И., потерпевшей ФИО1, свидетелями ФИО6, ФИО2 и пояснениями ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ( ***** ) району ФИО3
Оценив собранные по делу материалы, суд квалифицирует действияЛевина Н.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ поскольку он нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, каковым является улица с. (адрес) (адрес) района (адрес) области, выражался в присутствии граждан нецензурно, сквернословил в адрес пожилого человека, на замечания не реагировал.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных правонарушений, признание вины, фактические обстоятельства дела и то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшей, которая просила его строго не наказывать.
Согласно ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Согласно ст. 31.4 КоАП РФ, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица, каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 3.9 и 29.10, 31.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Левина Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 5(пять) суток. Настоящее постановление и постановление от (Дата), согласно которому правонарушение имело место (Дата), в соответствии со ст. 4.4 и 31.4 КоАП РФ исполнять самостоятельно. Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению за административное правонарушение, совершенное (Дата).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья
