Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.05.2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Егоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саляник Е.Г., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Соляник Е.Г. осуществила незаконную продажу алкогольной продукции – самогона в количестве <данные изъяты> бутылки объемом <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушила абз. 9 ч. 2 ст. 16, ч.2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебное заседание Соляник Е.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при его надлежащем извещении.
Проверив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Оборот алкогольной продукции регламентирован Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".(далее ФЗ-171)
Согласно абз. 9 ч. 2 ст. 16 ФЗ-171 не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ-171 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдается лицензия.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, на <адрес> возле д. № у С.Н.А. обнаружена и изъята одна бутылка емкостью <данные изъяты> л с прозрачной жидкостью.
Из объяснений С.Н.А. следует, что он купил бутылку самогона у женщины за <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в доме № в квартире № по <адрес> самогона не обнаружено и не изъято.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование жидкость в одной бутылке является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном.
При составлении протокола Соляник Е.Г. не оспаривала факт продажи самогона.
Таким образом, вина Соляник Е.Г. доказана.
Ее действия надлежит квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку продажа самогона на территории Российской Федерации запрещена.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, которая является пенсионеркой, имеет преклонный возраст, а также отсутствие существенной угрозы и тяжести наступивших последствий, поскольку кроме одной бутылки у Соляник Е.Г. больше не обнаружено самогона, и приходит к выводу, что совершенное правонарушение существенно не нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем считает возможным применить в отношении правонарушителя положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием, освободив от административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Саляник Е.Г. прекратить ввиду малозначительности совершенного деяния, от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание.
Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты> л. уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья :
Секретарь :
