Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Скопин ДД.ММ.ГГГГ
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,
с участием пом.Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Изюмова В.А.,
адвоката – Иванова Ю.В.,
при секретаре – Прохоровской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> ходатайство осужденного Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, окончательное наказание определено в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней лишения свободы.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
УДО 2/3: ДД.ММ.ГГГГ
В Скопинский районный суд поступило ходатайство осужденного Романова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшей ФИО6, надлежащим образом извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела.
Из характеристики ФКУ ИК-5 следует, что осужденный Романов А.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.
Рассмотрев ходатайство осужденного Романова А.В., заслушав осужденного Романова А.В. и адвоката Иванова Ю.В., поддержавших поданное ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-5 Максимова А.В., поддержавшего характеристику администрации учреждения, заслушав пом.прокурора Изюмова В.А., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место не только при отбытии осужденным определенного срока наказания, но и в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что осужденный Романов А.В. ранее не судим. Находясь в СИЗО-№ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен кухонным рабочим в столовую ИУ, ДД.ММ.ГГГГ. – разнорабочим в РСУ. К труду относится добросовестно, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ относится добросовестно, работу выполняет качественно и в срок. Регулярно выполняет общественные поручения, к выполнению которых относится ответственно. Имеет неоднократные поощрения. ДД.ММ.ГГГГ. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, к которым относится положительно. Конфликтных ситуаций не создает. Вину признавал и признает. Материального иска не имеет. В целом администрацией ФКУ ИК-5 характеризуется с положительной стороны.
Согласно медицинской справке учреждения, Романов А.В. имеет в анамнезе <данные изъяты>.
Согласно справке ФКУ ИК-5 на исполнении в бухгалтерии учреждения на Романова А.В. исполнительных листов нет.
Согласно психологической характеристики на осужденного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., у Романова А.В. <данные изъяты>
Осужденный Романов А.В. отбыл предусмотренную ст.79 УК РФ часть срока наказания, служащую основанием для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении – 2/3 срока.
При данных обстоятельствах, учитывая личность осужденного, который вину в совершенном преступлении признавал и признает, раскаивается в содеянном, учитывая стабильное поведение осужденного за весь период отбытого им срока наказания, наличие неоднократных поощрений и отсутствие взысканий, учитывая положительную характеристику администрации ФКУ ИК-5, отсутствие материального иска, суд считает, что у осужденного выработалось устойчивое правопослушное поведение в местах лишения свободы и он твердо встал на путь исправления. В связи с чем, по мнению суда, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания и в соответствии со ст.79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания.
Таким образом, ходатайство осужденного Романова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ суд решает возложить на осужденного Романова А.В. определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Романова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.
Осужденного Романова А.В. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок.
Обязать Романова А.В. в период неотбытого срока наказания 4 раза в месяц проходить регистрацию в ОВД по месту жительства и в течение месяца принять меры к трудоустройству.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его вынесения, а осужденным – со дня получения копии Постановления, в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья–
