Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда <адрес> Алабугина О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> № <данные изъяты> № нарушив при этом п.2.7 Правил дорожного движения РФ..
В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Ходатайств об отложении рассмотрении дела ФИО1 не подавал.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
Факт совершения инкриминируемого ФИО4 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 40, нарушив при этом п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Ответственность за допущенное правонарушение предусмотрена ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного врачом ФИО3, установлено состояние опьянения на основании совокупности иных признаков в виде вялой фотореакции, расширенных зрачков, слабо выраженного нистагма, пошатывания при поворотах и наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 3 мг/ л и 0, 27 мг/л. При этом ФИО1 отрицал употребление алкоголя, признавая принятие психотропных препаратов.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО1 от управления автомашиной«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <данные изъяты> минут в присутствии понятых в связи с подозрением на состояние опьянения.
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено с применением технических средств состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора в 0, 371 мг/л.
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения водителя ФИО1 при наличии признаков опьянения ( запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы) в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава правонарушения вследствие приема психотропного препарата в результате состояния стресса суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного врачом, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он полностью согласуется с вышеприведенными протоколами, подтверждающими наличие у ФИО1 признаков состояния опьянения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), то есть в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана совокупностью исследованных судом материалов дела.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении административного наказания физическому лицу, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алабугина О.В.
Копия верна. Судья
