Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-4/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево                                  24 апреля 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
 
    при секретаре Костылевой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Прилузского района о взыскании со Сведенцева Сергея Евгеньевича в пользу государства процессуальных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07.04.2014 в Прилузский районный суд, в интересах федерального бюджета, с заявлением о взыскании с осуждённого Сведенцева Сергея Евгеньевича процессуальных издержек в размере 8415 рублей обратился прокурор Прилузского района Республики Коми.
 
    В обоснование заявленного требования он указал, что приговором Прилузского районного суда от 14.01.2014 Сведенцев С.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. В ходе предварительного расследования по делу в качестве защитника, по назначению органов предварительного следствия, участвовала адвокат Мацконите Л.А. За участие в следственных действиях услуги адвокату перечислены денежные средства в размере 8415 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Прилузского района Лешукова М.Н. на доводах заявления настаивала, просив удовлетворить требование о взыскании процессуальных издержек.
 
    Сведенцев С.Е., отбывая наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по РК, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Заявленные прокурором требования признал.
 
    Выслушав помощника прокурора Прилузского района Лешукову М.Н., исследовав представленные материалы, обозрев материалы уголовного дела № 1-5/2014, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 131 ч. 1 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
 
    На стадии предварительного расследования для защиты интересов Сведенцева С.Е., по постановлению следователя от 18.09.2013, был назначена адвокат Мацконите Л.А., которая участвовала 18.09.2013 при допросе Сведенцева в качестве подозреваемого, 19.09.2013 при избрании в отношении Сведенцева меры пресечения в виде заключения под стражу, 20.09.2013 при предъявлении Сведенцеву обвинения и его допросе в качестве обвиняемого, 23.09.2013 при проведении с участием Сведенцева проверки показаний на месте, 15.11.2013 при продлении Сведенцеву срока содержания под стражей, 16.11.2013 при предъявлении окончательного обвинения и допросе обвиняемого, 17.11.2013 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.
 
    Представленные материалы, а также материалы уголовного дела не содержат сведений о письменном отказе Сведенцева С.Е. от услуг данного адвоката.
 
    12.12.2013 старшим следователем следственного отдела по Прилузскому району Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми Самариным А.И. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек в размере 8415 рублей.
 
    Согласно платежному поручению № 2478463 от 20.01.2014 за адвокатские услуги Мацконите Л.А. перечислена денежная сумма в размере 8415 рублей.
 
    Приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 14.01.2014 Сведенцев С.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Дело рассмотрено в общем порядке.
 
    Сведенцев С.Е. документов, подтверждающих имущественную несостоятельность или свидетельствующих о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, суду не представил. Не установил данные обстоятельства и суд.
 
    На основании изложенного заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 132, 396-397 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Заявление прокурора Прилузского районного суда о взыскании со Сведенцева Сергея Евгеньевича в пользу Российской Федерации процессуальных издержек от 04.04.2014 удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать со Сведенцева Сергея Евгеньевича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 8415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей, выдать исполнительный лист.
 
    На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья    -                                         Л.А. Кочанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать