Дата принятия: 24 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** дд.мм.гг.
Судья *** районного суда *** Васин Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
Пасько С.В., родившегося дд.мм.гг. в ***, зарегистрированного по адресу: ***, ...,
у с т а н о в и л :
Пасько С.В. нарушил сроки представления налоговой декларации при следующих обстоятельствах:
В соответствии с.п.п.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Фактически первичная налоговая декларация за дд.мм.гг. была представлена ... ООО «...» Пасько С.В. дд.мм.гг., т.е. с нарушением срока представления налоговой декларации.
В судебное заседание МРИ ФНС России № по ***, извещенная о времени и месте слушания дела своего представителя не направила, однако в адресованном суду письменном заявлении за подписью и.о. начальника ИФНС ФИО4 содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пасько С.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, совершенное им правонарушение не относится к числу тех, рассмотрение которых производится с обязательным участием привлекаемого к ответственности лица, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Пасько С.В. к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации.
Вина Пасько С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от дд.мм.гг., составленным в отношении Пасько С.В.;
- копией декларации за ... год от дд.мм.гг.;
- копией Устава ООО «...»;
- копией выписки из ЕГРЮЛ о регистрации ООО «...»;
- информацией об извещении Пасько С.В.
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что вина Пасько С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, значимость совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Пасько С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Пасько С.В. значение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е. что административный штраф должен быть уплачен правонарушителем по реквизитам: ...
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в *** областной суд через данный районный суд в 10-дневный срок.
Судья: Ю.В.Васин
