Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-321/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сергиев Посад 24 апреля 2014г.
 
    Судья Ссргиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М. А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бауэр В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. <данные изъяты>, гражданина Р. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>. которому права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время приема граждан в ОУФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району в каб. 13 был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Бауэр В.В., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, в установленный законом срок, а именно получив разрешение на временное проживание в УФМС России по <адрес> не произвел ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.
 
    В судебном заседании Бауэр В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил в УФМС России по <адрес> разрешение на временное проживание в пределах квоты на ДД.ММ.ГГГГ г., однако в установленный законом срок в ДД.ММ.ГГГГ году, ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ в органы УФМС России не подавал.
 
    Так же Бауэр В.В. пояснил, что проживает и ведет общее хозяйство со своей матерью -гражданкой РФ ФИО2 по адресу: <адрес>. Однако зарегистрироваться по месту жительства по данному адресу Бауэр В.В. возможности не имеет, в связи с тем, что данный дом является общежитием.
 
    Бауэр В.В. данный факт признал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также рапортом ст. инспектора отдела УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району капитана внутренней службы ФИО3, справкой отдела УФМС России по <адрес> по <адрес> муниципальному району о том, что Бауэр В.В. не подавал уведомление о подтверждении своего проживания в отдел УФМС России по <адрес> муниципальному району, а так же распиской, о том что ему разъяснялись порядок и сроки подачи уведомления о подтверждении своего проживания в РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, Бауэр В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Бауэр В.В. е совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Бауэр В.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Бауэр В.В., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Так. санкция статьи 18.8 ч. 3 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако учитывая, что у Бауэр В.В. мать ФИО2 является гражданкой РФ, с которой он продолжает проживать совместно и вести общее хозяйство, применение к нему административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать
 
    принципам международного права па уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы семейной жизни Бауэр В.В. и ФИО2 превышают публичные интересы государства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд назначает Бауэр В.В. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 24 ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бауэр В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.
 
    Штраф подлежит внесению па счет УФК по <адрес> Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> номер счета получателя 40101810600000010102, в отделении № Москва, КБК 192 1 16 40000 01 6028 140, БИК 044583001, ИНН получателя платежа 7705705588. К11П 504201001, ОК"ГМО 46615101001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Андреев М.А.
 
 
 
 
 


Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать