Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Агинское «24» апреля 2014 года
Судья Агинского районного суда Забайкальского края Власов Д.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой ФИО4 в присутствии малолетних детей и посторонних граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он действительно находился в указанном месте, случайно разбил окно у соседей, нецензурной бранью не выражался, физической расправой ФИО4 не угрожал. Полагает, что ФИО4 оговаривает его из-за неприязненных отношений.
Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский» ФИО5, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана.
Так, исходя из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им в УПП «Новоорловский» был доставлен гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО4, в присутствии малолетних детей
Согласно объяснения ФИО4 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал и выражался нецензурной бранью в ее адрес в присутствии малолетних детей и посторонних граждан.
Исходя протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признавал себя виновным в его совершении.
Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном на стадии составления протокола по делу об административном правонарушении.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иные виды административного наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, не уплатившего административный штраф по постановлениям об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являются недостаточными в целях дальнейшего предупреждения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 суток.
Срок административного наказания исчислять с 24.04.2014 года.
Зачесть сутки административного задержания в срок административного ареста.
Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский».
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения или получения его копии.
Судья Д.А. Власов
Копия верна
