Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    с. Шира                          24 апреля 2014 года
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи                                   Белоноговой Н.Г.,
 
    при секретаре                 Быковской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
 
    Гориновой С.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В тот день в 14 часов 15 минут гражданка Горинова С.Г. из своей квартиры незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 500 граммов, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Горинова С.Г. пояснила, что факт реализации спиртосодержащей жидкости признает, однако это было единственный раз.
 
    Представитель ОМВД России по Ширинскому району в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем суд рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении в тот день в 14 часов 15 минут гражданка Горинова С.Г. из своей квартиры незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 500 граммов, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 .
 
    Вина Гориновой С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Из рапорта начальника смены дежурной части ОМВД по Ширинскому району Н.И.В. следует, что в тот день в дежурную часть ОМВД России по Ширинскому району поступило анонимное сообщение о том, что из своей квартиры, Горинова С.Г. реализует спиртосодержащую жидкость .
 
    Согласно акту осмотра денежных средств и предметов , произведенному в присутствии двух понятых, УУП ОМВД России по Ширинскому району Р.В.В. осмотрены денежные средства , копии денежных купюр приобщены к акту . Названным актом денежные средства, в присутствии понятых, были переданы Б.А.М.
 
    Согласно аку проверочной закупки , Б.А.М. приобрел у Гориновой С.Г. спиртосодержащую жидкость в количестве 500 граммов .
 
    В тот день Б.А.М., в присутствии понятых, добровольно выдал УУП ОМВД России по Ширинскому району Р.В.В. полимерную бутылку, емкостью 0,65 литра , в которой находилась жидкость прозрачного цвета
 
    Согласно акту изъятия, в тот день в 14 часов 50 минут Горинова С.Г., в присутствии понятых Я.Н.В. и М.А.Г., добровольно выдала УУМ ОМВД России по Ширинскому району Р.В.В. денежные средства .
 
    Согласно заключению эксперта , вещество, добровольно выданное Б.А.М., является спиртосодержащей жидкостью, объемом 490 куб. см. .
 
    Из объяснения Б.А.М. следует, что в тот день он был приглашен сотрудником полиции в качестве закупщика спиртосодержащей жидкости. После чего, в кабинете УУП в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр денежных средств , которые были переданы ему (Б.А.М.). После чего на служебном автомобиле он, совместно с участковым уполномоченным полиции и двумя понятыми поехали в село, где на он (Б.А.М.) вышел из машины и пошел к дому . после того, как он постучал в ворота, вышла женщина, которую он попросил продать спиртосодержащую жидкость, она согласилась, и он (Б.А.М.) передал женщине две купюры. Женщина зашла в дом, а через некоторое время вышла и принесла полимерную бутылку, емкостью 0,65 литра , которую передала ему (Б.А.М.) со сдачей . После этого он с данной бутылкой подошел к служебному автомобилю, после чего, совместно с участковым уполномоченным полиции и понятыми зашли в дом, где проживала эта женщина, которой было предложено выдать остатки спиртосодержащей жидкости и денежные средства . Женщина выдала участковому уполномоченному полиции денежные средства , а ей были возвращены денежные средства, которые она ранее передала в качестве сдачи. После этого, им (Б.А.М.) участковому уполномоченному была передана приобретенная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, о чем составлен акт .
 
    Аналогичные объяснения дали Я.Н.В. и М.А.Г., принимавшие участие в качестве понятых. Дополнительно пояснили, что сотрудником полиции, до передачи денежных средств, они были осмотрены. После приобретения спиртосодержащей жидкости сотрудником полиции была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью, а у Гориновой С.Г. были изъяты денежные средства, за которые она реализовала спиртосодержащую жидкость. При производстве всех действий сотрудником полиции составлялись документы .
 
    Из объяснения Гориновой С.Г. следует, что ранее она приобрела для собственных нужд водку в количестве 3 литров. В тот день к ней в дом постучал незнакомый мужчина, который попросил продать ему водку и передал ей 2 купюры . Она зашла домой, налила в принадлежащую ей полимерную бутылку, емкостью 0,65 литра, спиртосодержащую жидкость в объеме 0,5 литра, которую отдала мужчине вместе со сдачей . Мужчина ушел, а через некоторое время подъехали сотрудники полиции и сообщили, что была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости. После этого она сотрудникам полиции добровольно выдала две купюры, ранее полученные от неизвестного мужчины .
 
    Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Гориновой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Гориновой С.Г. по ст. 14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гориновой С.Г. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее личность - не работает, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, вдова.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Гориновой С.Г. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что к материалам дела не приобщена бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 490 куб. см., оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горинову С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Назначить Гориновой С.Г. по ст. 14.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Ширинского районного суда            Н.Г. Белоногова
 
    Копию постановления получила, мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступающая в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ширинского районного суда.
 
    «_____»____________ 2014 г.                          /                                  /
 
    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА
 
    УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии).
 
    ИНН 1901022869, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан
 
    БИК 049514001,
 
    ОКТМО 95635425
 
    КПП 191101001
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 080 100 160 00 140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать