Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-589/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    <адрес> городской суд КБР
 
    Судья <адрес> городского суда Толпарова И.Х.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной миграционной службы по КБР Жилова А.А., представившего доверенность № МС-№ г.;
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Хамбазаровой Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.16 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хамбазаровой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, пер. Комсомольский, 21, гражданки Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ 83 11 107387, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по КБР в <адрес>, свидетельство о внесении в ЕГРИП 07 №001661793,,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 апреля 2014 г. инспектором ОИК УФМС РФ по КБР Жиловым А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.16 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Хамбазаровой Р.А..
 
    Из протокола следует, что 23 апреля 2014 года в 10 часов в <адрес> на территории рынка «<адрес>», в кондитерском павильоне, во № месте, при проверке соблюдения миграционного законодательства, установлено, что индивидуальный предприниматель Хамбазарова Р.А. нарушила правила привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности гражданина Таджикистана Каримова В.К., 1962 года рождения в качестве продавца, не имеющего соответствующего разрешения на работу, выдаваемого УФМС РФ по КБР, необходимого для осуществления трудовой деятельности.
 
    Тем самым ИП Хамбазаровой Р.А. нарушены нормы закона, предусмотренные ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела были переданы в <адрес> городской суд.
 
    При разъяснении прав Хамбазарова Р.А. отказалась от услуг адвоката и переводчика, пояснив, что свободно владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы по КБР Жилов А.А. пояснил, что в действиях ИП Хамбазаровой Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.1 КоАП РФ, просил суд назначить административное наказание.
 
    ИП Хамбазарова Р.А. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью, пояснив, что она не знала, что у Каримова В.К. нет разрешения на работу, документы не проверила, что является её упущением. В связи с невозможностью уплаты ею штрафа, просит минимально назначить наказание в виде приостановления деятельности.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Хамбазаровой Р.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.1 КоАП РФ по признакам: «нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в допуске к осуществлению трудовой деятельности». Согласно материалам административного дела на территории рынка «<адрес>», в кондитерском павильоне, во 2 ряду на № месте, Хамбазарова Р.А. занимается предпринимательской деятельностью. Согласно свидетельству ЕГРИП Хамбазарова Р.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в вышеуказанной торговой точке она занимается продажей кондитерских изделий, куда она приняла на работу гражданина Таджикистана Каримова В.К., у которого не было разрешения на работу.
 
    В качестве, смягчающего административную ответственность обстоятельства суд считает полное признание Хамбазаровой Р.А своей вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым применить административное наказание в виде приостановления деятельности торговой точки № места во 2 ряду, находящегося на территории рынка «<адрес>».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10; 29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ИП Хамбазарову Р.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного приостановления деятельности торговой точки- № места во 2 ряду, находящегося на территории рынка «<адрес>» в <адрес>, сроком на 15 суток.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на НГО УФССП РФ по КБР.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения либо вручения его копии.
 
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья /И.Х. Толпарова/
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать