Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Харовск 24 апреля 2014 г.
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Х) Учагина М.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минина Б.М.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Минина Б.М., родившегося Хг. в Х, фактически проживающего по адресу: Х, Х,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. Минин Б.М. Хг. в Х на Х у Х, отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, на что Минин Б.М. отреагировал агрессивно, начал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, пинать ногами, тем самым Минин Б.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минин Б.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, с обстоятельствами дела был согласен. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений..
 
    Согласно ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, являются законными.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минина Б.М. прихожу к выводу, что вина Минина Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Х от Хг..; рапортом полицейского ППСП МВД России «Харовский» Х., объяснениями свидетелей Х., имеющимися в материалах дела.
 
    Действия Минина Б.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Минину Б.М. судья признает полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Минину Б.М. в виде административного штрафа.
 
    Оснований для освобождения Минина Б.М. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Минина Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать