Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ. с.Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:
Государственного обвинителя- заместителя прокурора Кашарского района Поркшеян М.Х.,
Подсудимого Никонова Н.В.,
Защитника Крайнева Н.Д., представившего удостоверение №№ ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При секретаре Заикиной Н.В.,
А также потерпевшей ФИО9Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никонова Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием №., холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, остовской облобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Никонов Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03-04 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через входную калитку вошел на территорию хозяйственного двора домовладения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, где находится гараж. В это время у Никонова Н.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в гараже. После чего Никонов Н.В., реализуя свой преступный умысел, при помощи металлической трубы, найденной во дворе домовладения ФИО5, повредил запорное устройство на входной двери в гараж, после чего незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем. Находясь в гараже, ФИО1 тайно от окружающих, совершил хищение б/у, УШМ -1,8-230-А, стоимостью 800 рублей; б/у, автомобильной магнитолы марки «SOUNDMAX», стоимостью 1000 рублей, б/у, двух динамиков марки «Премьера», стоимостью 1000 рублей, б/у электродрели марки ИЭ-1035 Э-1 и металлического ключа к данной электродрели, стоимостью 1700 рублей, принадлежащие ФИО5 После этого Никонов Н.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО5 с места совершённого преступления скрылся.
Преступными действиями Никонова ФИО5 Н.Ф. был причинен материальный ущерб в сумме 4500 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.
Действия Никонова Н.Ф. квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Никонова Н.Ф. за примирением сторон, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением ей заглажен в полном объеме, подсудимый перед ней извинился, в связи с чем между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому у неё нет.
Заявленное ходатайство потерпевшей ФИО5 поддержано подсудимым Никоновым Н.Ф. и его защитником Крайневым Н.Д.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Никонова Н.Ф. за примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершения преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Никонов Н.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшей причиненный вред загладил, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Никонова Н.Ф. за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК.РФ.,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Никонова Николая Вячеславовича, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ по ст.25 УПКРФ за примирением сторон. Меру пресечения Никонову Н.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: 1) белый бумажный конверт с пятью отрезками прозрачной ленты скотч, хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при нём; 2) электродрель ИЭ-1035 Э-1 металлический ключ к электродрели, УШМ -1,8-230-А, магнитола «SOUNDMAX», два динамика марки «Премьера», хранящиеся у потерпевшей ФИО5- оставить у неё. Копию настоящего постановления направить: подсудимому Никонову Н.В., потерпевшей ФИО5, прокурору Кашарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.
