Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева
с участием Ш.О.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ш.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Ш.О.В. в общественном месте, в <адрес> на территории зернотока ООО <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на все просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Ш.О.В. в судебном заседании вину свою признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и пояснил, что в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.
Суд,выслушав Ш.О.В.,исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Ш.О.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.2\, объяснением М.О.А., которая указала на то, что Ш.О.В., который ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов находясь на й является её гражданским мужем, территории зернотока на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, пытался устроить драку \л.д. 4\, объяснением П.В.И., согласно которым, Ш.О.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минут в сл. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения пытался уехать на автомобиле, в ответ на попытки его остановить стал выражаться нецензурной бранью, вести себя вызывающе, пытался устроить драку \л.д. 5\, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6\, рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д. 8\.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.
В силу этого, действияШ.О.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Ш.О.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции статьи.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ш.О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с 20 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья Е.А. Бугаева
