Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Усть-Кулом 24 апреля 2014 года
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,
 
    при секретаре Красновой О.П.
 
    с участием: лица привлекаемого к административной ответственности - Гарвардт В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Гарвардт В.В., <данные изъяты>,
 
    административное дело за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. гражданин Гарвардт В.В., находясь в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ругался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Гарвардт В.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения вину полностью признал, однако уточнил, что руками он не размахивал.
 
    Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    В соответствии со статьей 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Судом достоверно установлено, что гражданин Гарвардт В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., находясь в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ругался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, Гарвардт В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Гарвардт В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УК №); определением по делу об административном правонарушении о передаче дела в суд на рассмотрение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Гарвардт В.В. составлен правомочным должностным лицом – УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2
 
    При назначении Гарвардт В.В. административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гарвардт В.В., в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения Гарвардт В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.
 
    С учетом данных о личности Гарвардт В.В., характера совершенного им правонарушения, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания в виде <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Признать Гарвардт В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
 
    <данные изъяты>.
 
    Судья-     подпись             
 
    Копия верна. Судья И.В. Федорова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать