Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 5-160/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волосово 24 апреля 2014 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,
с участием Петрова А.Г. в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении;
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в отношении:
- Петрова <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности;
установил:
Петров А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.Г., находясь около здания <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, оскорблял, оскорбляя сотрудников правоохранительных органов, при помещении в патрульную машину, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, при доставлении в ОМВД России по Волосовскому району по адресу: г. Волосово прю. Вингиссара, 72, продолжил свои действия, попытался выбить двери камеры для административно-задержанных, где справил естественные нужды, оскорблял сотрудников полиции.
Петров А.Г., свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того пояснил, <данные изъяты> рублей в месяц.
Совершение Петровым А.Г., административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Петрова А.Г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Петрова А.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился возле здания <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в ОМВД отказался и после применения к нему физической силы, стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, после доставления в дежурную часть стучал в дверь камеры для административно-задержанных, где справил естественную нужду, так как ему было отказано в выводе в туалет;
- рапортами сотрудников ОМВД России по Волосовскому району ФИО3 и ФИО4 и их объяснениями, о нахождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возле здания <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, который имел неопрятный внешний вид, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался сесть в патрульную машину, оказывая сопротивление, хватался за одежду, после применения специальных средств и физической силы был доставлен в дежурную часть ОМВД.
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Петрова А.Г. в ОМВД России по Волосовскому району;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Волосовскому району ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после доставления в ОМВД плевал на пол, оскорблял сотрудников полиции, в том числе нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, попытался выбить двери камеры для административно-задержанных, где справил естественные нужды;
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Петрова А.Г., в совершенном правонарушении.
Таким образом, действия Петрова А.Г., суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Петровым А.Г., административного правонарушения, личность виновного, который к уголовной или административной ответственности не привлекался и впервые совершил административное правонарушение, его семейное и имущественное положение, который работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что находит свое подтверждение, как показаниями сотрудников полиции, так и объяснениями самого Петрова А.Г.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить Петрову А.Г. наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере 2000 рублей.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
№
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: ________________________
