Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 5-75/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 24 апреля 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Потравных Т.А.,
при секретаре Половинкиной М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалова А.В. , ............
у с т а н о в и л:
дата, Коновалов А.В., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе.
Коновалов А.В. в судебном заседании не явился, о дне и месте слушания административного дела извещен.
Суд изучив материалы дела, вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от дата составленного полицейским № роты ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 установлено, что дата, Коновалов А.В., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе. При ознакомлении Коновалова А.В. с протоколом об административном правонарушении, он от дачи объяснений по указанным в протоколе обстоятельствам отказался (л.д.3).
Из рапорта полицейского № роты ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 следует, что дата, Коновалов А.В., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал (л.д.4).
Из объяснения свидетеля ФИО6, явившегося очевидцем вышеуказанных событий, следует, что дата он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Коновалов А.В. , дата. (л.д.5).
Опрошенный в рамках административного материала, свидетель ФИО8 указал, что дата он находился у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные им замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Коновалов А.В. , дата (л.д.6).
В материалах дела имеется рапорт по установлению личности правонарушения, личность установлена - Коновалов А.В. , а также копия его паспорта (л.д.2, 7).
Таким образом, вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Коновалова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Коновалову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Коновалова А.В. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о назначении Коновалову А.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коновалова А.В. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
............
............
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
............
Судья Т.А.Потравных
