Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Котовск «24» апреля 2014 года
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении Стручкова А.В., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 26.03.2014 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску, 16.11.2013 г. в 10 часов 40 минуты Стручков А.В., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком №_________ около дома №_________ на улице Гаврилова города Котовска Тамбовской области, при выезде с прилегающей территории в нарушение требований п. 8.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №_________ под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение указанных автомобилей, в результате которого водителю ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта №_________ от 03.02.2014 г. как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Стручков А.В. пояснил, что указанные выше обстоятельства действительно имели место.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении он согласен. Сразу после ДТП он отказался от госпитализации, но пояснил сотруднику ДПС о том что ударился грудью о рулевое колесо своего автомобиля. Вечером того же дня, болевые ощущения в груди усилились и на следующий день обратился за медицинской помощью в больницу. Претензий по вопросу возмещения расходов на лечение он к Стручкову А.В. не имеет.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, учитывая позиции Стручкова А.В. и ФИО3, судья пришёл к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что постановлением №_________, вынесенным 16.11.2013 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску, Стручков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно данному постановлению 16.11.2013 г. Стручков А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком №_________ на перекрестке улиц Гаврилова и Новой города Котовска, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №_________, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Именно это противоправное действие, за которое Стручков А.В. был привлечен к административной ответственности вышеуказанным постановлением, стало причиной столкновения данных автомобилей. Хотя в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении указано на нарушение Стручковым А.В. пункта п. 8.3.1 Правил дорожного движения, между тем, данное обстоятельство не может быть основанием для повторного привлечения к административной ответственности за одно и то же деяние и свидетельствует о неверной оценке действиям водителя Стручкова А.В. с позиции требований Правил дорожного движения в постановлении от 16.11.2013 г. либо в настоящем протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу необходимо прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении в отношении Стручкова А.В. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.С. Толмачев
