Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 4/17-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Михайловой И.И.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Щукиной М.А.,
адвоката филиала № 3 г.Твери НО «ТОКА» Иванова Ю.К., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Колдышкиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении
Бойцова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, без определенного места жительства, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного 24 декабря 2013 года приговором Пролетарского районного суда г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
установил:
Приговором Заволжского районного суда г.Твери от 05 ноября 2013 года Бойцов С.А.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 24 декабря 2013 года Бойцов С.А.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 обратился в суд с ходатайством об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, при этом указывает, что 05.11.2013 года Заволжским районным судом г.Твери Бойцов С.А. осужден на 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 24.12.2013 года Пролетарским районным судом г.Твери по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года лишения свободы в ИК особого режима. Просит разрешить вопрос об исполнении данных приговоров.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Осужденный Бойцов С.А., о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании не заявлял.
Помощник прокурора Пролетарского района г.Твери Щукина М.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного материала по подсудности в суд по месту отбывания осужденным Бойцовым С.А. наказания, т.е. по месту исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ.
Адвокат Иванов Ю.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем приговоре (п.10 ст.397), разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 УПК РФ.
Вместе с тем, ч.2 ст.396 УПК РФ предусматривает исключение из общего правила, согласно которому, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Из материалов дела следует, что Бойцов С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Твери, постановившего последний приговор от 24 декабря 2013 года.
В соответствии с Законом Мурманской области от 06 января 1998 года № 96-01-ЗМО «Об административно-территориальном устройстве Мурманской области» <адрес> Мурманской области находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Кольского районного суда Мурманской области, который является судом того же уровня, что и Пролетарский районный суд г.Твери.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.396 УПК РФ, вопрос, предусмотренный п.10 ст.397 УПК РФ, подлежит разрешению Кольским районным судом Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.396, 34 УПК РФ, суд
постановил:
Передать материал по ходатайству врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Бойцова С.А. по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области (<адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.И. Михайлова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
