Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

*
 
    Судья Губчик И.В. Дело № 5-298/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 апреля 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    с участием Федорова Михаила Григорьевича - лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
 
    с участием потерпевшего Д, которому разъяснены права, предусмотренные 25.2 КоАП РФ,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела № 5-298/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Федорова Михаила Григорьевича,
 
    Суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 января 2014 года в 16 часов 00 минут на ул. Рощинской у д. 17Б в г. Гатчина Федоров М.Г., управляя автомобилем «Шевроле Авео», государственный номер Х № 47, совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по ул. Рощинской от ул. Изотова к пр. 25 Октября, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21063» государственный номер У № 47 под управлением Д., двигавшемуся во встречном направлении по ул. Рощинской, и совершил с ним столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Денисова А.А.
 
    В судебном заседании Федоров М.Г. свою вину в совершении указанного правонарушения при изложенные обстоятельствах признал полностью, пояснил, что работает водителем такси, в силу чего неоднократно нарушал Правила дорожного движения. Данное дорожно-транспортное происшествие с участием Денисова А.А. также произошло, когда он (Федоров М.Г.) находился при исполнении своих трудовых обязанностей.
 
    Потерпевший Д подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Федорова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2014 года, согласно которому 20 января 2014 года в 16 часов 00 минут на ул. Рощинской у д. 17Б в г. Гатчина Федоров М.Г., управляя автомобилем «Шевроле Авео», государственный номер Х № 47, совершил нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по ул. Рощинской от ул. Изотова к пр. 25 Октября, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21063» государственный номер У № 47 под управлением Денисова А.А., двигавшемуся во встречном направлении по ул. Рощинской и совершил с ним столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Д. (л.д. 1);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2014 года (л.д. 8-12), и схемой ДТП (л.д. 13,14);
 
    - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Я согласно которой проезд между домами 15 и 17 «б» по ул. Рощинская в городе Гатчина в соответствии с положениями СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство, Планировка и застройка городских и сельских поселений» относится к категории «проезды», предназначен для проезда транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям
 
    предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов,
 
    - объяснениями Денисова А.А. от 20 января 2014 года (л.д. 15), а также его объяснениями в судебном заседании;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 января 2014 года (л.д. 21);
 
    - телефонограммой ЦРКБ г. Гатчина № 208 от 20 января 2014 года (л.д.22), согласно которой Д самостоятельно обратился в ЦРКБ г. Гатчина и ему поставлен диагноз «сотрясение головного мозга»;
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № 730 от 21 марта 2014 года, из которого следует, что у Денисова А.А. установлено повреждение в виде тупой травмы головы с явлениями сотрясения головного мозга. Данное повреждение сопряжено с кратковременным расстройством здоровья и по данному признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 35-37).
 
    Изложенные выше доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Федорова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    При этом в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
 
    Ответственность за нарушение указанного выше Правила дорожного движения Российской Федерации, в случае, если при этом причинен легкий вред здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает установленной виновность Федорова М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия именно по указанной норме права в редакции Федерального Закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ.
 
    При назначении же административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью легкой тяжести, личность Федорова М.Г., признание им своей вины.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Вместе с тем учитывает, что Федоров М.Г. осуществляет трудовую деятельность непосредственно связанную с управлением транспортного средства, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Однако суд, с учетом приведенных выше обстоятельств, приходит к выводу о том, что ранее неоднократно назначаемое Федорову М.Г. наказание в виде административного штрафа не достигло цели предупреждения совершения им новый правонарушений, а поэтому приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федорова Михаила Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: *
 
    *
 
*
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать