Постановление от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-149/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, с участием переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного на территории Республики Узбекистан, проживающего на территории Калининградской области по адресу: <адрес >, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, будучи ранее, а именно ДД.ММ.ГГ, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес > <адрес > осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии со ст. 13, ст. 13.1, ст. 13.3 Закона № 115 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он является гражданином Узбекистана, гражданства Российской Федерации не имеет, вид на жительство не получал. На территорию Российской Федерации приехал ДД.ММ.ГГ с целью трудоустройства. Встал на миграционный учет, сдал документы на получение патента. На сегодняшний день патент не получен.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, составленным по факту совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, рапортом инспектора УФМС от ДД.ММ.ГГ, данными из досье УФМС ФИО1, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 13.3 Закона № 115 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлен факт осуществления ФИО1, ДД.ММ.ГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, то есть за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, трудовой деятельности у частного лица без разрешения на работу либо патента.
 
    Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
 
    Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Поскольку в судебном заседании установлен факт наличии регистрации ФИО1 по месту пребывания по адресу: <адрес > на срок до ДД.ММ.ГГ, суд не находит оснований для применения меры обеспечения исполнения постановления в виде контролируемого принудительного выдворения ФИО1 за пределы РФ в виде его помещения в Центр временного содержания иностранных граждан.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области, КПП 391401001, ИНН УФМС по Калининградской области 3904071314, ОКАТО 2720900000, р/счет 4010181000000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 19211690050056000140, наименование платежа – административный штраф, документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Б. Яцкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать