Дата принятия: 24 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2013 года г. Тверь
Судья Калининского района Тверской области А.В. Кулаков,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова М.А.,
рассмотрев представленный и.о. начальника ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Попова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, несудимого,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
У С Т А Н О В И Л:
Попов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Попов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на остановке общественного транспорта возле дома <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю не реагировал, тем самым Попов М.А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Попов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения вместе с друзьями пил пиво, проходя мимо остановки транспорта в <адрес>, из остановившейся полицейской машины к ним обратились на «ты» и с нецензурной бранью, на что он тоже стал нецензурно выражаться, затем на него набросились сотрудники полиции, разбили лоб, затолкали в служебную машину. Об обстоятельствах происшествия он не все помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО5, нахожу, что вина Попова М.А. нашла свое подтверждение следующими представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Попов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на остановке общественного транспорта возле дома <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю не реагировал, тем самым Попов М.А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;
- из письменных объяснений Попова М.А. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с содержанием протокола он согласен, вину признает;
- рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России по Калининскому району ФИО4, ФИО5, согласно которым в ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час на остановке общественного транспорта возле дома <адрес> ими был замечен Попов М.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия и пройти к служебному автомобилю не реагировал;
- свидетель ФИО5 показал, что он совместно с полицейским ФИО4 и стажером ФИО6 осуществлял ДД.ММ.ГГГГ патрулирование в <адрес>, в <данные изъяты> час возле общественной остановки у <адрес> им были замечены трое молодых людей, распивавших пиво, после остановки служебной машины молодым людям, среди которых был Попов М.А., предложили перестать распивать спиртные напитки в общественном месте, на что Попов М.А. стал выражаться в адрес полицейских нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На замечания полицейских Попов М.А. не реагировал, к нему были применены спецсредства в соответствии с законом «О полиции», Попов М.А. был доставлен в дежурную часть.
Таким образом, действия Попова М.А. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Оснований не доверять исследованным судьей доказательствам не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Поповым М.А. вины, отраженное им в протоколе об административном правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, поэтому судья полагает необходимым назначить Попову М.А. административное наказание в виде ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Попов М.А. был задержан и доставлен в ДЧ ОВД по Калининскому району в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьей 20.1 ч. 2, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Попова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок ареста время административного задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
