Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бугульма РТ 24 апреля 2013 года
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Летенкова В.Г.,
 
    при секретаре Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябова С.А., родившегося <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рябов С.А. просит отменить постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, согласно которому он был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> он припарковал транспортное средство на территории двора в местах, очищенных от снега спецтехникой УК ЖЭУ. После чего участковым сотрудником полиции был составлен протокол в отношении него об административном правонарушении. Данная площадка не является детской площадкой, так как не имеет каких-либо ограждений и опознавательных знаков, как для водителей, так и для пешеходов.
 
    Жалоба подана в установленный законом срок.
 
    В суде Рябов С.А. жалобу поддержал полностью.
 
    Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ в суде просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
 
    В силу статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях», нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    В суде установлено, что постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Рябов С.А. был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома 63 по ул.Гоголя г.Бугульма он припарковал транспортное средство на территории двора в местах, очищенных от снега спецтехникой УК ЖЭУ. После чего участковым сотрудником полиции был составлен протокол в отношении Рябова С.А. об административном правонарушении. Данная площадка не является детской площадкой, так как не имеет каких-либо ограждений и опознавательных знаков, как для водителей, так и для пешеходов.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что он лично составил протокол в отношении Рябова С.А., по сути совершенного административного правонарушения Рябов С.А. никаких возражений не высказывал и после составления протокола автомашину переставил.
 
    Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Рябова С.А. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Согласно части 5 статьи 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ о назначении Рябову С.А. административного наказания, в нарушение требований закона, при полном составе административной комиссии, подписано не председателем, а его заместителем, хотя в материалах дела нет сведений о том, что председательствующим на заседании комиссии являлся заместитель председателя.
 
    При таких обстоятельствах, вынесенное административной комиссией постановление не может быть признано законным.
 
    В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Рябова С.А. по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья Летенков В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать