Дата принятия: 24 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-343
О привлечении к административной ответственности
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 КОАП РФ, совершенном гражданином Мельниковым Е.А., "..."
Установил:
При составлении протокола об административном правонарушении "Номер" Мельникову Е. А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
"Дата" около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Мельников Е. А., управляя по доверенности транспортным средством <данные изъяты>, на "Адрес", совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3. 20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1. 3 ПДД РФ.
Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД <данные изъяты> "Дата" возбуждено дело об административном правонарушении в связи с проведением административного расследования.
Мельников Е. А. на рассмотрение административного материала в суд "Дата" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом об административном правонарушением согласен.
Лицо, составившее протокол в отношении Мельникова Е. А., квалифицировало его действия по ст. 12. 15 ч. 4 КОАП РФ.
Вина Мельникова Е. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "Дата", протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, заключением эксперта "Номер" в отношении Мельникова Е. А. от "Дата", согласно которого у Мельникова Е. А. имелся закрытый отрыв заднего края правой вертлужной впадины. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, относится к категории телесных повреждений причинивших среднюю тяжесть вреда здоровью, письменными объяснениями <данные изъяты>
В соответствии с п. 1. 3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель Мельников Е. А., как непосредственный участник дорожного движения, также должен внимательно следить за дорожными знаками на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования ПДД, однако, как следует из представленных материалов, ПДД последним соблюдены не были.
Из приложений № 1 к ПДД следует, что все дорожные знаки размещаются с учетом их наилучшей видимости участниками дорожного движения, поскольку с их помощью последние могут ориентироваться в обстановке, узнать об опасностях на дороге, необходимости поддержать определенный скоростной режим и так далее.
Судья квалифицирует действия Мельникова Е. А. по ст. 12. 15 ч. 4 КОАП РФ – выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
При назначении наказания Мельникову Е. А. учитывается, что ранее он не привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, совершил тяжкое административное правонарушение, существенно влияющее на безопасность на дорогах, жизнь и здоровье участников дорожного движения, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Мельникова Е. А. в совершении правонарушения, поэтому судья с учетом данных о личности Мельникова Е. А. и обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством согласно минимальной санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 12. 15 ч. 4, 29. 7-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Мельникова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12. 15 ч. 4 КОАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на "Номер" месяца.
Временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е. В. Абаимова
