Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Н.Новгород "дата"
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шанаева Д.С., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "дата" в <данные изъяты> на "адрес" водитель Шанаев Д.С., управляя автомобилем Автомобиль 1 "номер", в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Автомобиль 2 "номер" под управлением Свидетель 1 и автомобилем Автомобиль 3 "номер" под управлением Свидетель 2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Автомобиль 2 - Потерпевший 1, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Шанаеву Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Шанаеву Д.С. права понятны, ходатайств не имеет.
 
    Потерпевшему Потерпевший 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.
 
    В судебном заседании Шанаев Д.С. пояснил, что свою вину полностью признает.
 
    "дата" в <данные изъяты> он, управляя автомобилем Автомобиль 1 "номер", двигался по "адрес" в сторону "адрес". В попутном направлении двигался автомобиль Автомобиль 2. Подъезжая к автосалону "адрес", он за 20-30 метров увидел автомобиль Автомобиль 2. Шанаев Д.С. предпринял экстренное торможение, но из-за неисправности тормозной системы его автомобиля столкновение избежать не удалось. Удар пришелся в заднюю часть впереди идущего автомобиля Автомобиль 2, затем его автомобиль развернуло и произошло столкновение с автомобилем Автомобиль 3.
 
    Потерпевший Потерпевший 1 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Претензий к Шанаеву Д.С. он не имеет, просит не лишать Шанаева Д.С. права управления транспортным средством.
 
    Вина Шанаева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. "номер"), рапортом (л.д. "номер"), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), справкой о ДТП ("номер"), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), фототаблицей (л.д. "номер"), заключением эксперта "номер" (л.д. "номер"), объяснением Свидетель 2 (л.д."номер"), объяснением Свидетель 3 (л.д."номер").
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шанаев Д.С. нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Автомобиль 2 "номер" и автомобилем Автомобиль 3 "номер". В результате ДТП пассажиру автомобиля Автомобиль 2 - Потерпевший 1, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Суд квалифицирует действия Шанаева Д.С. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.
 
    При назначении наказания Шанаеву Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения: вину полностью признал, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что наказание Шанаеву Д.С. необходимо назначать в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шанаева Д.С., "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    С взысканием штрафа в пользу ОБ ДПС ГМБДД УМВД России по Н. Новгороду УФК по Нижегородской области. ИНН налогового органа – 5257111625, КПП – 525701001, Код ОКАТО 22401000000, номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья- Ж.В.Игошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать