Дата принятия: 24 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ноябрьск ЯНАО 24 апреля 2013 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Летуновского Л.В.
с участием
прокурора Писаревой О.В.
осужденного Зарубы И.И.
при секретаре Тарасенко Е.А.
а также представителя филиала по г. Ноябрьск ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Антоновой А.В.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника филиала по г. Ноябрьск ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Кошелева А.И. о приведении приговора Ноябрьского городского суда от 21.12.2009г. в отношении Заруба И.Н. в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ноябрьского городского суда от 21 декабря 2009 года Заруба И.Н. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
Постановлением того же суда от 25 августа 2011 года испытательный срок Заруба И.Н. по указанному приговору продлен на один месяц, на него возложена дополнительная обязанность обратиться за консультацией к врачу-наркологу по поводу злоупотребления спиртными напитками.
В настоящее время начальник филиала по г. Ноябрьск ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Кошелев А.И. просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, в связи с принятием Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также утверждением постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Заслушав представителя инспекции, осужденного, прокурора, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, а также материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно приговору, Заруба И.Н. осуждён, в том числе и за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой 2, 626 грамма, что являлось особо крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в ред. от 23.11.2012г.), вступившим в силу с 01 января 2013 года, утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . 110 градусов Цельсия.
Согласно справке ЭКЦ УВД по ЯНАО №559, а также заключению эксперта №76, имеющихся в деле, масса дезоморфина определялась по весу жидкости, содержащихся в двух шприцах, изъятых в квартире <адрес>, что соответствовало действовавшей в то время редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (л.д. 51-52).
Учитывая, что в настоящее время масса дезоморфина должна определяться по массе сухого остатка, в справке ЭКЦ УВД по ЯНАО и заключении эксперта, имеющихся в деле, такие сведения отсутствуют, а согласно акту №341 от 11 февраля 2010 года наркотическое средство - дезоморфин уничтожено, то установить количество массы сухого остатка в настоящее время не представляется возможным.
В силу ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу осуждённого, в связи с чем указание на осуждение Зарубы по ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению из приговора с оставлением судимости по ч.1 ст. 232 УК РФ.
Ввиду исключения из приговора осуждения по ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит сокращению и испытательный срок, установленный осужденному по совокупности преступлений.
Суд считает необходимым испытательный срок сократить до 3-х лет.
Поскольку в настоящее время на момент рассмотрения представления испытательный срок (с учетом продления на 1 месяц) истёк, то необходимо признать, что судимость Зарубы по ч.1 ст. 232 погашена (п. «а» ч.3 ст. 86 УК РФ) и он подлежит освобождению от отбывания наказания.
В соответствии с ч. ч. 2 и 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Руководствуясь ст., ст. 396,397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Исключить из приговора Ноябрьского городского суда от 23 декабря 2010 года осуждение Зарубы И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и считать его осужденным по ч.1 ст. 232 УК РФ к ОДНОМУ году ШЕСТИ месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в ТРИ года.
В связи с истечением испытательного срока считать судимость Зарубы И.Н. по приговору Ноябрьского городского суда от 23 декабря 2010г. погашенной.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.В. Летуновский
.
