Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Краснодарский край, г. Новороссийск                                      25 апреля 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А., при участии:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности - Глазунова Д.В.,
 
    помощника прокурора <адрес> Ахжигитовой А.С.,
 
    при секретаре Иоаниди А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Глазунова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поступившие из прокуратуры <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> из прокуратуры <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Глазунова Д.В.
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в период проведения проверки ИП Глазунова Д.В. при осуществлении деятельности в магазине «Антикварная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, п<адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт публичного демонстрирования и реализации нагрудных знаков, кортиков, медалей, значков с изображением нацистской атрибутики, символики (свастики) с указанием цены. Предметы находились на стеллажах и витринах магазина «Антикварная лавка».
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> пояснила, что в ходе проведения проверки ИП Глазунова Д.В. указанное выше нарушение имело место. Просила суд признать Глазунова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Глазунов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он является членом Новороссийского общества коллекционеров с 2005 года по настоящее время, принимает активное участие в проведении выставок, связанных с военной тематикой, в память о «Великой Отечественной Войне». Пояснил, что он не пропагандировал, не демонстрировал фашистскую атрибутику, эти предметы приобретались и продавались им как исторические, коллекционные, являющиеся частью истории.
 
    Выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Глазунова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты нагрудные знаки, кортики, медали, значки с изображением нацистской атрибутики, символики (свастики) с указанием цен; протоколом опроса Глазунова Д.В., рапортами оперуполномоченных отдела в <адрес> по противодействию экстремизма ГУ МВД России по<адрес>, объяснениями понятых, фотоматериалами, имеющимися в материалах дела, согласно которым установлено, что Глазунов Д.В. осуществлял публичное демонстрирование и реализацию нагрудных знаков, медалей, значков с изображением нацистской атрибутики, символики (свастики).
 
    Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне жертвах.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичного демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
 
    Доводы Глазунова Д.В. о том, что он не пропагандировал и не демонстрировал фашистскую атрибутику (символику) не принимаются судом, так как опровергаются представленными материалами дела, в том числе фотоматериалами, согласно которым были обнаружены нагрудные знаки, кортики, медали, значки с изображением нацистской атрибутики, символики (свастики) с указанием цен. Эти предметы были выставлены на общее обозрение. Кроме того, в материалах дела имеются объяснения понятых, которые пояснили, что в магазине «Антикварная лавка», расположенном в <адрес> по п<адрес> в <адрес> осуществлялась продажа значков, медалей, кортиков, нагрудных знаков с нацистской символикой (свастикой), на которых была наклеена цена.
 
    У суда отсутствуют какие-либо основания не доверять надлежащим образом оформленным документам, которые являются доказательствами по делу.
 
    Доводы Глазунова Д.В. о том, что предметы с нацистской символикой им продавались в коллекционерских целях как представляющие историческую ценность, не могут быть приняты судом.
 
    Продажа предметов с нацистской символикой и соответственно выставление их на общее обозрение, несомненно, оскорбляют чувства в первую очередь ветеранов Великой Отечественной Войны, а также многонациональный народ РФ в целом.
 
    Таким образом, виновность Глазунова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела в их совокупности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Глазунова Д.В. обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Глазунова Д.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Глазунова ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: нагрудных знаков, кортиков, медалей, значков и т.д. с изображением нацистской атрибутики, символики (свастики).
 
    После вступления постановления в законную силу предметы, содержащие нацистскую атрибутику, символику (свастику) - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья                С.А. Гетманенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать