Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Алдан                                                                          19 марта 2013 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
 
    с участием представителя территориального пункта в Алданском районе межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе начальника - Озеровой Н.В..,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григер Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Королик Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Григер Е.В., [Дата] года рождения, уроженца ....... ......., не женатого, образование неполное среднее, без постоянного места работы, проживающий по адресу: ....... ....... ......., кВ. 7,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    [Дата] в 10-00 часов в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ, было установлено, что гражданин Украины Григер Е.В. в период с [Дата] осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в ООО фирме «Дэмис», выполняя работы по разгрузке продуктов из грузовых автомобилей в склады, не имея при этом обязательного в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от [Дата] « 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу.
 
    В судебном заседании представитель территориального пункта в Алданском районе межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе Озерова Н.В.. поддержала представленный материал, пояснила, что Григер Е.В. в установленном законом порядке регистрацию в Российской Федерации не прошел, разрешение на трудовую деятельность не имеет, патент ему не выдавался.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григер Е.В.. вину признал и пояснил, что больше 20 лет живет в России, не может оформить прописку, поэтому не может устроится на работу. В фирме Демис не работал, участвовал в разгрузочных работах разово, без оформления договора.
 
    Суд, выслушав пояснение участников процесса, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента,
 
    влечет наложение административного штрафа в если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -размере от ....... с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Судом установлено, что гражданин Украины Григер Е.В. в период с [Дата] года по январь [Дата] осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в ОО «Демис».
 
    [Дата] составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Григер Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора ОИК МРО УФМС РФ по РС (Я) Белоконова К.Б., копией документа, подтверждающего уведомление о прибытии иностранного гражданина, копией временного разрешения на право управления транспортными средствами, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, справкой ООО «Содействие развитию предпринимательства», справками ООО «Демис», о том, что Григер Е.В. привлекался к погрузочно-разгрузочным работам, сообщением УФМС по РС (Я) об отсутствии у Григер Е.В. разрешения на работу (патента), копией решения Алданского районного суда РС (Я) от [Дата], объяснениями работников ООО Фирма «Дэмис» З., Д., а также объяснениями самого Григер Е.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.
 
    Процессуальные документы составлены лицом, имеющим на то полномочия, с соблюдением требований законодательства и сомнений у суда не вызывают.
 
    При таких обстоятельствах действия Григер Е.В. судом квалифицируются по 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание вины. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает тот факт, что ранее Григер Е.В. привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации за несоблюдение установленного порядка режима пребывания в Российской Федерации.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, а также тот факт, что в январе 2013 года Григер Е.В. обратился с заявлением о разрешении на временное пребывание в Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначении Григер Е.В. административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Григер Е.В., [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....... без административного выдворения.
 
    Штраф перечислить:
 
    - получатель платежа: УФК по РС (Я) (УФМС России по РС (Я));
 
    - ИНН: 143 516 55 39;
 
    - КПП: 143 501 001;
 
    - № счета: 401 018 101 000 000 100 02;
 
    - наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;
 
    - БИК 049 805 001;
 
    - КБК: 192 116 90050 05 0000 140;
 
    - код ОКАТО 982 030 00000.                                                           
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения сторонами копии постановления.
 
    Судья                                                  Н.В. Швецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать