Постановление от 24 апреля 2013 года

Дело №3/2-38/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Суворовой О.С.,
 
    старшего следователя Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Королевой А.В.,
 
    обвиняемого ФИО2,
 
    адвоката Харченко М.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Беловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Твери материал по постановлению старшего следователя Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Королевой А.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства ФИО7
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на сельском кладбище, расположенном около храма «В честь Иконы ФИО1», находящегося по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО7, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес последней не менее трех ударов неустановленным рубящим предметом в область головы. От полученных повреждений ФИО7 скончалась на месте происшествия. После чего ФИО2 захоронил труп ФИО7 на сельском кладбище.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО2 задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В тот же день ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника по существу возникших в отношении него подозрений. От дачи показаний ФИО2 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого по существу предъявленного обвинения, вину в инкриминируемом ему деянии не признал.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен на 28 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в последний раз заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области на 01 месяц 00 суток, всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Старший следователь Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Королева А.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, мотивируя свои требования необходимостью выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий, таких как: предъявление ФИО2 нового обвинения с учетом собранных по уголовному делу доказательств, допрос его в качестве обвиняемого, выполнение требований ст.ст. 215-220 УПК РФ.
 
    Срок содержания обвиняемого ФИО2 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако на настоящий момент отсутствуют основания для изменения или отмены ФИО2 избранной меры пресечения, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы; у предварительного следствия имеются основания полагать, что ФИО2, исходя из данных, характеризующих его личность, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как он нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее был неоднократно судим. ФИО2, находясь на свободе, может оказать воздействие на свидетелей, с которыми поддерживает приятельские отношения, оказать воздействие на потерпевших, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же иным путем воспрепятствовать производству по делу. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 под стражей, не имеется.
 
    Для выполнения вышеуказанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 01 месяца 00 суток, так как расследование уголовного дела представляет особую сложность, которая обусловлена количеством назначенных и проводимых судебных экспертиз и большим объемом следственных действий.
 
    В судебном заседании старший следователь Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Королева А.В. поддержала свое ходатайство, просила суд продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Харченко М.В., не возражали против продления срока содержания под стражей ФИО2
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав старшего следователя Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Королеву А.В., обвиняемого ФИО2, адвоката Харченко М.В., помощника прокурора Калининского района Тверской области Суворову О.С., полагавшую необходимым удовлетворить ходатайство следователя и продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.
 
    Судом установлено, что с момента последнего продления в отношении ФИО2 срока содержания под стражей предварительным следствием по уголовному делу выполнено следующее:
 
    - дополнительно допрошена потерпевшая ФИО10;
 
    - допрошен свидетель ФИО11;
 
    - дополнительно допрошен обвиняемый ФИО2;
 
    - проведена дополнительная медико-криминалистическая судебная экспертиза;
 
    - обвиняемый, его защитник и потерпевшая ознакомлены с заключениями экспертов.
 
    Суд учитывает, что для окончания предварительного расследования следователю требуется выполнить ещё ряд следственных действий, проведение которых связано с определенной затратой времени, особую сложность уголовного дела, обусловленную необходимостью производства по делу большого объема следственных действий, в том числе связанных с проведением экспертиз, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы. Кроме того, у суда имеются основания полагать, что ФИО2 с целью избежания ответственности за содеянное может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Ввиду того, что обвиняемый ФИО2 ранее судим за совершение преступлений корыстной направленности, постоянного источника дохода не имеет, не трудоустроен, у суда также имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый ФИО2, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Основания для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, отсутствуют, данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, суду не представлено. Таким образом, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство старшего следователь Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Королевой А.В. - продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по уголовному делу № на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.Н.Свирко