Дата принятия: 24 апреля 2013г.
К делу № 5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 24 апреля 2013 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края в Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сердюк Е.И., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Сердюк Е.И. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он, 23.04.2013 года в 23-00 часа по адресу г. Туапсе ул. Сочинская остановка «Гроз-Нефть» находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на предложение сотрудника полиции предъявить документы личности ответил отказом, стал размахивать руками, цепляться за форменную одежду, пытался скрыться, чем оказывал сопротивление сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Сердюк Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Разрешение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.
Обстоятельства совершения Сердюк Е.И. административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании от 23.04.2013 года, протоколом об административном правонарушении от 23.04.2013 года серии №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Сердюк Е.И. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Так, судом установлен факт того, что Сердюк Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Сердюк Е.И. требований, в частности требования предоставить документы, удостоверяющие личность, соответствует закону.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении Сердюк Е.И. административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. п. 2 ч. 1 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что подтверждается списком правонарушений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Сердюк Е.И. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Сердюк Е.И. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сердюк Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: ____ ___
