Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Материал № 4/8-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 г. п. Усть-Мая
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н.,
с участием начальника филиала по Усть-Майскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н.В.,
заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Хон В.С.,
осужденного Винокурова А..В., его защитника - адвоката Зварич В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера №,
при секретаре Старостиной С.М.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Усть-Майскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (район Усть-Майский)» Жмаевой Н.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Усть - Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокурова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Усть-Майскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаева Н.В. ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Винокурова А.В. основывая тем, что условно осужденный допускает нарушения порядка условного осуждения, выразившиеся в систематическом уклонении от исполнения возложенных на нее судом обязанностей. За период испытательного срока 5 раз привлекался к административной ответственности в виде административного ареста и денежных штрафов за нарушения общественного порядка, допустил 3 неявки в УИИ по неуважительным причинам.
Суд, заслушав доклад начальника филиала, поддержавшего представление, объяснение условно осужденного, подтвердившего факты, изложенные в представлении, и показавшего, что он намерен пройти курс лечения от алкоголизма, в настоящее время без договора работает у частного предпринимателя, и просившего отказать в представлении, изучив представленные материалы, выслушав мнения прокурора, поддержавшего представление и адвоката, полагавшего отказать в представлении, приходит к следующему.
Винокурова А. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Усть - Майского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденного и ежемесячно отмечаться в данном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения, связанные с употреблением алкогольных напитков и поставлен на учет филиала по Усть - Майскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) с ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на учет в уголовно- исполнительной инспекции он был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно- исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем ДД.ММ.ГГГГ отобрана соответствующая подписка.
Он проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не состоит. Со стороны УУП ОП капитана полиции Х. характеризуется, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками,, что видно из справки. По месту жительства характеризуется также отрицательно, что видно из объяснений А.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Винокуровым А.В. в период испытательного срока было совершено повторное преступление, по которому он осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №32 Усть - Майского района Республики Саха (Якутия) по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком 8 месяцев, данный приговор исполняется самостоятельно.
В период испытательного срока в нарушение возложенных на него судом обязанностей, по приговору Усть - Майского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, «не совершать административные правонарушения, связанные с употреблением алкогольных напитков», 5 раза привлекался к административной ответственности ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и было отобраны объяснение и вынесены 2 письменных предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В нарушение возложенных на него судом обязанностей «ежемесячно отмечаться в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденного» 3 раза не явился для отметки в уголовно - исполнительную инспекцию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), своевременно о причинах неявки УИИ в известность не поставил, реабилитирующих документов не представил. В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ за не явки в УИИ по вызову было отобраны объяснения и вынесены три письменных предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
ч. 3 ст. 74 УК РФ предусматривает, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению начальника уголовно - исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
ч. 5 ст. 190 УИК РФ, определяет, что систематическим неисполнением обязанностей является не выполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
На основании ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, начальник уголовно- исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить представление.
Довод осужденного о том, что он имеет постоянное место работы, не подтвержден доказательством и не является достаточным основанием отказа в представлении.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Усть-Майскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н.В. удовлетворить.
Отменить условное осуждение Винокурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Усть - Майского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложенными приговором суда обязанностями: встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденного и ежемесячно отмечаться в данном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения, связанные с употреблением алкогольных напитков, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Избрать в отношении Винокурова А.В. меру пресечения - заключение под стражу и взять под стражу в зале судебного заседания до вступления постановлении в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника: пригласить защитника по своему выбору: отказаться от защитника: ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Григорьев Р.Н.
