Дата принятия: 24 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
24 апреля 2013 года с.Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное начальником Джидинского филиала УИИ УФСИН РФ по РБ, в отношении:
Жалцанова Б.Л., <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Жалцанову Б.Л., отбывающему наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Джидинского районного суда от 11 сентября 2012 года, было установлено мобильное контрольное устройство и электронный браслет. При установке устройств осужденному Жалцанову Б.Л. был разъяснен порядок эксплуатации МКУ и ЭБ, разъяснено, что радиус действия между МКУ и ЭБ не более 5 метров. Однако ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 51 минуты 37 сек. до 09 часов 05 минут 01 сек., осужденный Жалцанов Б.Л. нарушил расписание присутствия и отдалился от МКУ более чем на 5 метров.
Суд, изучив материалы дела, находит, что по делу установлено обстоятельство, исключающие производство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а именно отсутствие в деянии Жалцанова Б.Л. состава административного правонарушения.
Ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника органа или учреждения УИС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. По смыслу ст.19.3 КоАП РФ ответственность за совершение указанного правонарушения наступает при умышленной форме вины.
Из протокола об административном правонарушении следует, что осужденным Жалцановым Б.Л. нарушены правила эксплуатации мобильного контрольного устройства и электронного браслета и он в течение одного дня на 14 минут превысил расстояние радиуса действия МКУ и ЭБ. Однако доказательств умышленного превышения Жалцановым Б.Л. радиуса действия МКУ и ЭБ с целью уклонения от контроля и неповиновения требованию сотрудника УИИ об соблюдении правил эксплуатации, суду не представлено и в деле отсутствуют такие доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,5, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Жалцанова Б.Л. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья
.
