Дата принятия: 24 апреля 2013г.
дело № 5-233
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Овчинникова С.А., "....."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникову С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении "Дата"
Овчинников С.А. "Дата" в "....." час "....." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2", движущегося по главной дороге. Согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" "потерпевший 1" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание Овчинников С. А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела с вручением повторно копии протокола об административном правонарушении, находится в СИЗО -1 Нижегородской области.
Потерпевший "потерпевший 1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "....." час "....." мин находился в качестве пассажира в "автомобиль2" на "Адрес" им не уступил дорогу "автомобиль1", в связи с чем, произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения. Водитель Овчинников С. А. интересовался его состоянием здоровья, просит назначить ему наказание не строгое.
Потерпевший "потерпевший2" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "....." час "....." мин вместе со своим друзьями находился в качестве пассажира в такси в "автомобиль2" водитель которого двигался на "Адрес" по главной дороге, с выезда от ТЦ "....." выехал "автомобиль1", в связи с чем, произошло столкновение, ему причинены ушибы. Просит назначить водителю наказание не строгое.
Потерпевший "потерпевший3" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "....." час "....." мин., управляя "автомобиль2" двигался по "Адрес" В салоне находилось 4 пассажира. Подъезжая к д"Адрес" он увидел, что на выезде от ТЦ "....." стоит автомобиль "автомобиль1" и метров 15 от него водитель автомобиля "автомобиль1" стал совершать левый поворот, он предпринял экстренное торможение и подал звуковой сигнал, но в результате того, что водитель "автомобиль1" продолжил движение, столкновение избежать не удалось. Наказание водителю Овчинникову С. А. просит назначить на усмотрение суда.
Потерпевший "потерпевший4" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "....." час "....." мин., управляя "автомобиль3" двигался по "Адрес", он заметил, что от магазина "....."», не уступая дорогу, выезжает автомобиль "автомобиль1" увидев это он сразу же остановился, чтобы избежать столкновение. В это время по встречной полосе двигался автомобиль "автомобиль2" который не успел остановиться, в связи с чем, произошло столкновение, в результате ДТП его автомобиль тоже пострадал. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Овчинникова С.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевших, суд находит, что вина Овчинникова С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.Вина Овчинникова С.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Овчинников С.А"Дата" года в "....." час "....." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству "автомобиль2" движущегося по главной дороге. Согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" "потерпевший 1" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- письменными пояснениями Овчинникова С. А. от "Дата", согласно которых "Дата" в "....." час "....." мин., управляя автомобилем "автомобиль1", двигался от магазина "....." на "Адрес", совершил поворот налево в сторону "Адрес" отвлекся на телефонный звонок, не увидел, что слева едет автомобиль, с которым впоследствии произошло столкновение. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД,
- протоколом осмотра места происшествия, составленным "Дата" и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленной "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего1" имелись: травматическая эктракция 2-ого зуба на нижней челюсти справа, разрыв уздечки верхней губы, разрыв слизистой нижней губы, скол части коронки 1-ого зуба на верхней челюсти, кровоизлияние в мягкие ткани верхней губы. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
-заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевший3" каких-либо видимых телесных повреждений в представленной медицинской документации не зарегистрировано.
-заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевший2" имелись ушибленные раны головы, лица. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "Дата", не причинив вреда здоровью.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Овчинникова С.А. в нарушении п.п. 13.9 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, данных о личности Овчинникова С. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Овчинникову С.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овчинникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"....."
"....."
"....."
Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
