Дата принятия: 24 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 24 апреля 2013 года
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Злобин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Уракова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии № №, выданный отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в подъезде <адрес> Ураков К.А. выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания жильцов дома не реагировал.
Тем самым Ураков К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В судебном заседании Ураков вину полностью признал, раскаялся в содеянном, пообещал, что подобного больше никогда не повторится, пояснил, что правонарушение совершил на почве употребления спиртного.
Суд, выслушав объяснения Уракова, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Помимо признания им своей вины, состав административного правонарушения доказан совокупностью представленных в суд документов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3
Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного Ураковым административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.
Ураков официально не трудоустроен, совершил правонарушение на почве употребления спиртных напитков. Согласно справке ИЦ МВД республики в течение последнего года Ураков привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством. При оценке личности Уракова суд также учитывает, что он привлекался к административной ответственности и за мелкое хищение, и многократно за нарушения правил дорожного движения. Учитывая, что должных выводов Ураков для себя не сделал из мер наказания за нарушения общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает раскаяние Уракова в совершении правонарушения, признание им вины. Тяжких последствий в результате совершенного им административного правонарушения не наступило. В связи с изложенным суд не назначает Уракову максимальный срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уракова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5 суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Н.В. Злобин
