Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Новокрещенных С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Бурятия, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 23.04.2013 г. в 17 часов 40 минут Новокрещенных С.В., находясь в стационарном пункте полиции «<данные изъяты>» по <адрес>, оказал неповиновение при задержании прапорщику полиции ФИО2, хватался за форменное обмундирование, сорвал погоны, на неоднократные законные требования ФИО2 покинуть служебное помещение Новокрещенных С.В. отказался.
В судебном заседании командир отделения в составе роты ОБППСП Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2. пояснил, что Новокрещенных С.В.допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался покинуть служебное помещение, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, сорвал погоны.
Новокрещенных С.В. вину признал. Ссуду пояснил, что 23.04.2013 г. в 17 часов 30 минут ему позвонила его сестра и попросила приехать в ТЦ «<данные изъяты>», так как ее задерживают сотрудники полиции. Он приехал туда на такси, где увидел, что его сестру завели в помещение пункта полиции. Он зашел в помещение, спросил на каком основании задержана сестра, сотрудники потребовали покинуть помещение, на что он отказался, стал сопротивляться, хватался за форменную одежду.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях Новокрещенных С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Новокрещенных С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением Новокрещенных С.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица.
Оснований для освобождения Новокрещенных С.В. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя, к каковым суд относит то, что ранее Новокрещенных С.В. к ответственности не привлекался. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новокрещенных С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Рабданова Г.Г.
