Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-4/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Сунтар                                    24 апреля 2013 года
 
    Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Евсеева В.А., при секретаре Гаврильевой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении Евсеева В.А., ../../.... года рождения, уроженца <___________>, гражданина РФ, работающего --------------------------, проживающего по адресу <___________>,
 
                        у с т а н о в и л:
 
    23 апреля 2012 года ПВКС отдела МВД РФ по Сунтарскому району Сарафановым И.Н. в отношении гр. Евсеева В.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, гр. Евсеев В.А. 23 апреля 2013 года в 16 часов 20 минут, возле здания дежурной части ОМВД по Сунтарскому району при проверке документов автомашины Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком Р 400 АМ 14 препятствуя сотрудникам полиции - инспектору РЭГ ОГИБДД Васильеву А.А. и врио ПНООД Михайлову А.П., исполняющим служебные обязанности – умышленно порвал паспорт транспортного средства вышеуказанного автомобиля. На законные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия, не подчинился.
 
    В судебном заседании Евсеев В.А. свою вину признал полностью и пояснил, что действительно из-за ссоры с гражданкой женой вел себя противоправно в отношении сотрудников полиции и не выполнил их законное требование о выдаче ключей и ПТС на машину. Автомобиль по договору купли-продажи принадлежит не ему, а его гражданской жене и порвал ПТС потому, что внес значительные средства на его приобретение.
 
    Свидетель Степанова В.П. показала, что Евсеев В.А. является его бывшим гражданским мужем и автомобиль принадлежит ей, ключи и ПТС на который он отказался выдать, в связи с чем, она обратилась в полицию и на требование сотрудников полиции, одетых в служебную форму, он также не выдал ключи и порвал ПТС в их присутствии.
 
    Вина Евсеева В.А. кроме его признательных показаний и показания свидетеля Степановой В.П. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №784/699 от 23.04.2012 года; - протоколом о доставлении от 23.04.2013 г.; - протоколом об административном задержании № 25 от 23.04.2013 г.; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № 21 от 23.04.2013 г., согласно которому у Евсеева В.А. выявлено алкогольное опьянение легкой степени; - рапортами сотрудников полиции Васильева А.А. и Михайлова А.П.
 
    Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. Евсеевым В.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствам смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает справедливым в качестве наказания Евсееву В.А. назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Евсеева В.А., ../../.... рождения, уроженца <___________>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
 
    УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление ФССП по РС(Я))
 
    ИНН 1435155072
 
    КПП 143501001
 
    Счет № 40101810100000010002
 
    БИК 049805001
 
    КБК 322 116 17000 01 0000 140
 
    ОКАТО 98248000000
 
    Наименование платежа: «судебный штраф за административное правонарушение»
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу исполнителю для исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.
 
         Судья                п/п             А.П. Тарабукин
 
    Копия верна
 
    Судья А.П. Тарабукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать