Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 
    г. Бирюч                                     25 апреля 2013г. Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байболотова В.Н.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Широких П.В. <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Широких П.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    <данные изъяты> года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в здании подразделения Госавтоинспекции при оформлении административного материала, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, чтобы избежать административной ответственности, самовольно открыл дверь подразделения и пытался скрыться на прилегающей территории подразделения, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    <данные изъяты> года в отношении Широких П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Широких П.В. виновным себя признал полностью и показал, что действительно совершил неповиновение сотрудникам полиции, раскаивается в содеянном.
 
    Виновность Широких П.В. подтверждается: протоколом <данные изъяты>, протоколом <данные изъяты>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, протоколом <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение, объяснениями инспектора <данные изъяты> С.В., рапортом сотрудника полиции.
 
    Из рапорта следует, что Широких П.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции доставили Широких П.В. в отдел ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району, где в отношении его в присутствии понятых был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В ходе составления этого материала Широких оказывал сопротивление сотрудникам полиции, на требования не реагировал, пытался скрыться.
 
    Согласно копии протокола № от <данные изъяты> года Широких П.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при понятых - <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> А.Н.. Широких П.В. были разъяснены процессуальные права.
 
    Изучив перечисленные доказательства каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Широких П.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, логичны и, включая показания Широких П.В., полностью признавшего свою вину в совершении неповиновении работникам полиции, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с материалами административного правонарушения, доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    В процессе административного производства в ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району существенные нарушения норм Кодекса об административных правонарушениях РФ не были допущены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона. В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе     указаны обстоятельства совершения административного проступка, место, время, последствия.
 
    Права и законные интересы при производстве по административному делу не нарушены.
 
    Обстоятельства, установленные в процессе производства административного расследования Широких П.В. не оспаривает.
 
    Суд квалифицирует действия Широких П.В. по ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Данное нарушение является умышленным, поскольку Широких П.В. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Широких в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность суд признает в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Широких В.П. заслуживает наказания в виде штрафа. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения ему наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Широких П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб..
 
    Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОВД по Красногвардейскому району) <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
 
    Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.
 
Председательствующий судья      Байболотов В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать