Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Дело № 4/8-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда
24 апреля 2013 года п. Лоухи.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием: прокурора Лоухской районной прокуратуры: Хохлова В.А.,
осужденного: Чернецова П.П.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета Лоухского района Мартюгова С.И., представившего удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиала УИИ) Воропаева О.Г.,
рассмотрел представление начальника филиала УИИ Воропаева О.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
Чернецова П.П., ..., осужденного Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ испытательный срок продлён на 2 месяца,
установил:
Чернецов П.П. осужден Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в дни, установленные этим органом и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Постановлением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ испытательный срок продлён на 2 месяца.
Представление начальника филиала УИИ мотивировано тем, что Чернецов П.П. на путь исправления не встал, систематически нарушает возложенные на него судом обязанности. На учёт в инспекцию он был поставлен ХХ.ХХ.ХХ. С порядком и условиями отбывания наказания был письменно ознакомлен ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ инспекцией ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку ХХ.ХХ.ХХ в инспекцию на регистрацию без уважительных причин. Постановлением суда от ХХ.ХХ.ХХ осужденному за данное нарушение по представлению инспекции был продлён испытательный срок на 2 месяца. Несмотря на это, Чернецов П.П. вновь допустил нарушения возложенных на него судом обязанностей: ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ он не явился на регистрацию без уважительных причин. За что ему ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ было вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения, проведены профилактические беседы и установлены дополнительные дни для прохождения регистрации – первый и третий понедельник каждого месяца. Кроме того, Чернецов П.П. нарушил возложенную на него судом обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и, не уведомив филиал УИИ, переехал на новое место жительства по .... За что ему ХХ.ХХ.ХХ вынесено ещё одно предупреждение об отмене условного осуждения.
Начальник филиала УИИ Воропаев О.Г. в судебном заседании представление поддержал, считает, что нарушения осужденным носят систематический характер. Все возможные меры профилактического воздействия инспекцией исчерпаны. После направления материалов в суд, осужденный ещё четыре раза без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию: ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, за что ему вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения. Инспекцией оказывалась помощь осужденному в оформлении паспорта – через социальные службы ему было выделено ххх рублей на фотографии для паспорта, которые он потратил на свои нужды. До настоящего времени он паспорта не имеет и не принимает мер к его получению.
Осужденный Чернецов П.П. в судебном заседании факты, изложенные в представлении УИИ и пояснения начальника филиала, полностью подтвердил и согласен с ними. Причины не явки на регистрацию объясняет необходимостью поиска заработков, из-за чего не успевал прийти в инспекцию. Почему не делал этого с утра, объяснить не может.
Заслушав представителя филиала УИИ, осужденного, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего представление удовлетворить, и защитника – адвоката Мартюгова С.И., считавшего, что осужденного ещё можно исправить без изоляции от общества и при этом учесть положение семьи с ребёнком, суд считает, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.
Факты, изложенные в представлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании. Чернецов П.П. ХХ.ХХ.ХХ был осужден к условной мере наказания, с возложением на него определённых обязанностей. На учёт в инспекцию он был поставлен ХХ.ХХ.ХХ. С порядком и условиями отбывания наказания был письменно ознакомлен ХХ.ХХ.ХХ. Несмотря на проводимую филиалом УИИ профилактическую работу, Чернецов П.П. менее чем за год допустил семь нарушений порядка и условий отбывания условного наказания – не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Кроме того, без уведомления инспекции изменил место жительства. За этот период имеет восемь предупреждений об отмене условного осуждения. Мер к получению паспорта и к трудоустройству не принимает. Постановлением суда от ХХ.ХХ.ХХ осужденному был продлён испытательный срок на 2 месяца. Несмотря на это, осужденный вновь допустил ряд нарушений возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Чернецов П.П. в течение испытательного срока систематически (более двух раз) нарушал возложенные на него судом обязанности. При этом нигде не работает, на учёте в Центре занятости населения не состоит из-за отсутствия паспорта. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чернецов П.П. не осознаёт свою меру ответственности и не желает встать на путь исправления.
Суд считает, что все меры профилактического воздействия на осужденного уголовно-исполнительной инспекцией исчерпаны и условное осуждение подлежит отмене с исполнением наказания по приговору суда.
Учитывая, что наказание Чернецов будет отбывать в местах лишения свободы, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести на осужденного, поскольку данное обстоятельство на материальное положение его семьи не скажется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 74 ч. 3 УК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» Воропаева О.Г.– удовлетворить.
Отменить Чернецову П.П. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное ему по приговору Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять под стражу Чернецова П.П. в зале суда. Срок наказания ему исчислять с ХХ.ХХ.ХХ.
Процессуальные издержки в сумме хххх рублей, выплаченные адвокату Мартюгову С.И. Управлением судебного департамента в Республике Карелия за участие в деле, взыскать с Чернецова П.П. в Федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
