Постановление от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.
 
    при секретаре Чичковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Чегусовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в должности <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чегусова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин., на <адрес>, управляя а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, не учла дорожных и метеорологических условий, в результате чего пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1., выехав на полосу встречного движения, где совершила столкновение с а/м « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, который получил телесные повреждения среднего вреда здоровью, чем нарушила п.п. 10.1, 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Чегусова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда от него поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело в его отсутствии и пояснил, что до настоящего времени ущерб ему не возмещен, он намерен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, просил назначить Чегусовой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Вина Чегусовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается, помимо признательных показаний самого правонарушителя и иными доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой ЧРБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12); заключением эксперта № в отношении ФИО5, согласно которого у ФИО5, установлены: тупая травма правого коленного сустава: ссадина в области правого колена, закрытый перелом правого надколенника; рана на правой кисти. Повреждения причинены ФИО5 воздействиями тупого твердого предмета (предметов), не отобразивших своих конструктивных особенностей с местами приложения силы по области правого коленного сустава и правой кисти, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении автомашин незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения в комплексе, с учетом наличия закрытого перелома правого надколенника, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ от 24.04.2008 г. п. № 194н по признаку длительности расстройства здоровью (на срок более 21 дня) квалифицируется как средний вред здоровью (л.д. 37-41), а также вина Чегусовой Е.В. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6
 
    Так, из объяснений потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 30 мин. он управлял а/м «<данные изъяты>» № и следовал из г. Чехова в жилой городок <адрес>. Примерно на 4 км а/д Чехов- Вельяминово, при повороте на железнодорожный мост, на его полосу движения с встречной полосы выехала а/м «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП он ударился ногой, повредил колено и порезал стеклом правую руку. Затем, на а/м «скорой помощи» он был доставлен в больницу г. Чехова, где ему была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: « Закрытый перелом правого надколенника, ссадина правого коленного сустава, рана правой кисти». После, он был госпитализирован в поликлинику в/ч 32583 (л.д.18, 30-32).
 
    Из объяснений ФИО6 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 30 мин., ехал из <адрес> по направлению в <адрес> в а/м «<данные изъяты>» №, в качестве пассажира. А\м «<данные изъяты>» ехала по своей полосе. На встречу их автомашины выехала а/м марки «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение (л.д. 19).
 
    Чегусова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чегусовой Е.В., не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие на иждивении у Чегусовой малолетнего ребенка, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего о мере наказания, который настаивал на назначении Чегусовой Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и, с учетом всего вышеизложенного, назначает Чегусовой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2; 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чегусову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Чегусовой Е.В., что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответственно водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок).
 
    Разъяснить Чегусовой Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Чегусовой Е.В., что управление транспортным средством будучи лишенным влечет административную ответственность по ст.ст. 12.7, 12.8, 12.26 КоАП РФ.
 
    Водительское удостоверение № на имя Чегусовой Е.В. направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья: Л.В. Почукаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать