Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Дело № 4/16-8/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Жуковская Е.П.
при секретаре Ерохиной М.А.
с участием прокурора А
представителя ФКУ УИИ УФСИН России К/о Ф
осужденного М,
защитника Ч,
представившей ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ М осужден по ст.ст. 33 ч. 5 - 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «в», 33 ч. 5 - 158 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ на осужденного М возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ М был поставлен на учет в филиал по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области.
ДД.ММ.ГГГГ М были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, так же отобрана подписка о том, что он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ М обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный М поддержал свое ходатайство в полном объеме.
Защитник Ч поддержала заявление М, указав, что за период прошедший с момента совершения ее подзащитным преступлений - ДД.ММ.ГГГГ - прошел уже длительный период времени, в течение которого М ни в чем предосудительном замечен не был, напротив имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется с места жительства и работы исключительно положительно, примерный семьянин, что свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления. Просила суд удовлетворить данное заявление, отменить условное осуждение в отношении М и снять судимость.
Представитель филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Ф в судебном заседании заявление М поддержала и просила его удовлетворить, так как М осознал свою вину в совершенных преступлениях, не привлекался в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется по месту работы и жительства положительно, своим поведением полностью доказал свое исправление. Имеющиеся у М привлечения к административной ответственности были связаны с нарушениями в области дорожного движения, что не препятствует решению вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Прокурор А в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать в связи с тем, что М осужден за совершение трех преступлений, два из которых отнесены к категории тяжких. Назначенное М наказание по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в виде условного осуждения с испытательным сроком 3 года является мягким, на момент обращения М с заявлением о снятии судимости истекло только половина испытательного срока, он трижды привлекался к административной ответственности, что говорит о преждевременности поставленного вопроса.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд приходит к выводу, что заявление М удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
М осужден за совершение ряда преступлений, направленных против собственности, в том числе относящихся к категории тяжких преступлений, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
Испытательный срок, установленный М по приговору суда, оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи заявления истекла только половина испытательного срока.
Заслушав мнение участников процесса, оценив совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление М о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что М с момента совершения им преступлений и на протяжении всего испытательного срока, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушал условия отбывания наказания, не привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью, не свидетельствует о том, что он, за столь непродолжительный срок - ДД.ММ.ГГГГ - доказал свое исправление, данный срок не является достаточным для такого вывода.
Так же судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года М трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что поведение осужденного в период отбытия наказания не было безупречным.
Учитывая изложенное, суд не находит каких-либо данных и обстоятельств, имеющих значение для снятия судимости в отношении М до истечения срока погашения судимости и оснований для удовлетворения ходатайства М о снятии судимости, поскольку установленные судом обстоятельства не указывают на то, что М за довольно короткий период времени своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст. 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства М об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья
Ленинградского районного суда
города Калининграда Е.П. Жуковская
