Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 1-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Владимир 23 января 2013 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Урлекова Н.В.,
при секретаре Куренковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,
обвиняемого Александрова Д.А.,
защитника Соколова А.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрел в судебном заседании в городе Владимире уголовное дело в отношении
АЛЕКСАНДРОВА Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Александров Д.А. органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
12 августа 2013 года около 17ч.00мин. Александров Д.А. по устному разрешению ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у последнего в квартире № дома № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества для использования в личных целях. Реализуя задуманное и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений тайно похитил ноутбук марки «....» и зарядное устройство к нему, общей стоимостью .... рублей, а также беспроводную мышь, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО1
С похищенным имуществом Александров Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова Д.А. в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Александров Д.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с обвиняемого, отсутствуют.
В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу необходимо поступить следующим образом: ноутбук марки «....» с зарядным устройством, гарантийный талон и кассовый чек к нему, переданные на ответственное хранение потерпевшему, возвратить по принадлежности ФИО1
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении АЛЕКСАНДРОВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Александрову Д.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: ноутбук марки «....» с зарядным устройством, гарантийный талон и кассовый чек к нему возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.В. Урлеков
