Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 1-14/2014 года Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Комаричи 23 января 2014 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Баранова М.Н.
при секретаре Манько О.П.
с участием пом. прокурора Комаричского района Ильюшина Д.Н.
подсудимых Лавокиной Н.А.
Герасиной Н.Н.
защитника Гаврилова В.М. предоставившего удостоверение № 081 и ордер № 312499
с участием потерпевшей Шеховцовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лавокиной Н.А., <данные изъяты> рождения, уроженки с. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> лицо без гражданства, образование неполное среднее, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой.
Герасиной Н.А., <данные изъяты> рождения, уроженки с. <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: с. Асовица ул. <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты>, образование среднее, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не судимой
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в с. <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> примерно в 22 часа 30 минут в <данные изъяты> области подсудимые умышленно из корыстных побуждений с целью совершения кражи чужого имущества, находясь в помещении сельского клуба, тайно похитили десять растений комнатных цветов различных видов: три растения сорта герани стоимостью 200 рублей за растение, на сумму 600 рублей; три растения сорта кислицы, стоимостью 200 рублей за растение на сумму 600 рублей; два растения сорта толстянки стоимостью 250 рублей каждое на сумму 500 рублей, одно растение сорта дефинбахия стоимостью 250 рублей, всего на общую сумму 2200 рублей, принадлежащие Шеховцовой М.С. и с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Шеховцовой М.С. материальный ущерб на сумму 2200 рублей.
В судебном заседании подсудимые Герасина Н.Н. и Лавокина Н.А. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, заявили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, поддерживают свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного следствия; данное ходатайство заявили добровольно после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия ему понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимых согласны с применением данного порядка судебного заседания.
Наказания за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы.
На основании изложенного, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд действия подсудимых квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании адвокат Гаврилов В.М. действующий в интересах подсудимых заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2012 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции и Российской Федерации», в связи с тем, что подсудимые имеют малолетних детей, по месту жительства характеризуются положительно, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб, потерпевшая с ними примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимые Лавокина Н.А. и Герасина Н.Н. поддержали ходатайство, заявленное их защитником, и просили прекратить в отношении них уголовного дела по амнистии.
Государственный обвинитель помощник прокурора Комаричского района Ильюшин Д.Н. поддержал заявленное ходатайство адвоката Гаврилова В.М. и пояснил, что подсудимые являются женщинами, имеющими на иждивении малолетних детей и подпадают под п.3 ст.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2012 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции и Российской Федерации», в связи с чем уголовное дело в отношении Лавокиной Н.А. и Герасиной Н.Н. подлежит прекращению.
Заслушав адвоката подсудимых, Гаврилова В.М., подсудимых Лавокину Н.А. и Герасину Н.Н., государственного обвинителя Ильюшина Д.Н. суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимых Лавокиной Н.А. и Герасиной Н.Н. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2012 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции и Российской Федерации», согласно котрому уголовные дела, находящиеся в производстве суда в отношении женщин имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждения, подлежит прекращению, так как подсудимые имеют несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуются положительно, впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не отбывали наказание в местах лишения свободы, преступление в котором обвиняются, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, преступление совершено до вступления в законную силу постановления об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Лавокиной Н.А., Герасиной Н.А., в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <данные изъяты> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции и Российской Федерации».
Меру пресечения Лавокиной Н.А. и Герасиной Н.Н. подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично.
Судья – подпись
Копия верна
Судья М.Н. Баранов
