Дата принятия: 23 января 2014г.
"
,.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
"
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
, "
Качканарский городской суд <адрес> в составе: судьи Кадушкина н.н., с участием старшего помощника прокурор а <адрес> Кузнецовой Е.Ю., защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер N~032732, при секретаре Беспятых ТВ., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шулепова Максима Николаевича о зачёте в срок отбытого н~казания периода содержания его под. " стражей по другому уголовному делу,"
..
УСТАНОВИЛ:
•
"
ДД.ММ.ГГГГ приговором Качканарского городского суда,
<адрес> Шулепов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения был признан о".. виновным в совершении преступления, предусмотренного Ч.l ст.158. "," ~ Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорён к наказанию в
виде лишения свободы на срок 1 "год условно, с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей.
При этом в срок отбытого наказания зачтён период содержания Шулепова М.Н. под стражей до су да по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Качканарского городского суда
<адрес> условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Шулепов М.Н. направлен для отбывания наказания в виде 1 гoд~" лишения свободы в колонию - поселение.
При этом в срок отбытого наказания зачтён период содержания Шулепова" I
М.Н. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Качканарского городского суда <адрес> Шулепов М.Н. был признан виновным"в совершении преступления, предусмотренного Ч.l СТ.162 Уголовного кодекса российской Федерации, и приговорён к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
При этом, в соответствии с СТ.70 Уголовного кодекса Российской
Федерации к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по Ч.l
СТ.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно., "1
, "
определено l11улепову М.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4
года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.,
Срок отбывания наказания по обоим приговорам постановлено исчислять
с ДД.ММ.ГГГГ -
При этом, в срок отбытого наказания зачтён период содержания Шулепова М.Н. под стражей до суда по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с,14 июня
2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Шулепов М.Н. обратился в суд с ходатайством в соответствии с которым просит зачесть в срок отбытого наказания по последнему приговору от
.,
f,
I
1, I
-.
t I "\
I
11, 1 _1-
"
11.
iI
-
I
I
I
I
"1
,
1"
1,
"
н
"
"
11:
J.,
,
:
11"
1"
, "
"1
11,
11
I
l"
1-
"
••
I
,,
,
I
"" i".> "4:rp-
; (\jO_1~". •. "4>(~"
., "!t~,,,,.. ,,
• / " I
"1.., .. {"._\"""~.~"".
16.99.2010 г. период содержания его под стражей до суда по пригов6ру"~t~:\ч ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.., _ " liff.J Согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ о назнач"ении iie~~~.}jU:j: слушанию заявленное ходатайство суд рассматривает. в отсуiств1i~-; 1, осужденного Шулепова М.Н. с участием защитника "Касьянова, B:Al,<"ircio
. ".,, ; J~"J" 110"
назначению суда, так как при получении копии указанного постановления
..... • ~ f"" iWo"i"i""1""v •.
никаких ходатаиств от Шулепова м.н. Н~ по~тупил?, что !-сле~УJ1Тi"~~З.
расписки на Л.Д.9., " ",," r.. , "";. • " I~""-" """:~" :
Исследовав материалы уголовного дe~a, ~Ы~Л~llJii~"ё"мн~~й~ I стi~~ёfб"(:\С
,. \ " 1"\"
помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Е.Ю., возражавшей проти~JIi$ ~
удовлетворения ходатайства, мнение адвоката I Касьянова • B.A.;~"" {. I
.. . ~
поддержавшего доводы Шулепова М.Н, суд приходит к выводу об отказе вА\"-
" " •. в,,\,
удовлетворении заявленного ходатайства, так как "период содержания "";
осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г." уже был з.а~т~нl\~~, срок отбытого наказания по приговору от 17.12,2009 Г., не отбытый" срок") -~;. которого в свою очередь на основании СТ.70 Уголовного кодекса Российской).:. Федерации был частично присоединён к назначенному по "приговору от:;, J, 1_
". r.
, ДД.ММ.ГГГГ О г. наказанию.. :, :! _/~~\ I
При таких обстоятельствах удовлетворение заявленного ~~леП~J3!>I~~~"{.j;. М.Н. ходатайства привело бы к двойному зачёту указанного периода в" ~P?\Wr, отбытого наказания, что является неверным. 1... • "!" ","", ":~(I
- На основании изложенного,: руководётвуясь СТ.72, Уголовного, кодек~~j
Российской Федерации, СТ.СТ.397 и 399 Уголовно-процессуального Ko~e~{H~\! Российской Федерации, суд, ~\ " -~ ~",; 1.
. ""."",. ""~"" ~
".". ",",. -;, :~~\-~" ~".
t f" • 11
"!" " ~"., -
•• "~ I f~r. "
,... t •..••
I J "., );,....~;,
в ходатайстве осужденного Шулепова М.Н. о зачёТ,е в, срок отБЫТОГО,t",
-наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ периода Ic ДД.ММ.ГГГГ г."тю;."!
, ДД.ММ.ГГГГ г, отказать.., - - _" _ ". ; "t~~;. i:~,
I • ;~ •• "" • te-
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке "в;" ~~
, I. " I 1
Свердловский областной суд через Качканарский городской су р. вте~е~и,~ 1 О • \
суток со дня его вынесения, а Шулеповым М.Н. - в тот же срок с момента,". " вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной, жалоБыI: • :
j~ ~ 1,
UJулепов М.Н. вправе в течение 10 суток со дня получения ;копии, "
, постановления ходатайствовать о своём участии в ~y де апе~ляци?~нЬй.! • "1И
инстанции, а также поручать осушествление своей защиты избранному "1~
зашитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной ~нстанции о _ Г
назначении зашитника "
•
1 ••
.-.,... .
I,
2
-,,
ПОСТАНОВИЛ:
Судья
•
"
• •
".
Кадушкин Н.Н.
. "
/
/,
••
!, I f
- f,
- i:j.
