Дата принятия: 23 января 2014г.
Материал 4/17- 1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 января 2014 года
Андреапольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Гребнева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о зачете отбытого наказания по предыдущему приговору Тен В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 24.10.2012. Конец срока: 13.10.2014.
Зачет с 14.07.2012 по 09.09.2012, с 10.09.2012 по 23.10.2012.
УСТАНОВИЛ:
Тен В.А. обратился в суд с ходатайством о зачете отбытого наказания по предыдущему приговору, мотивируя тем, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес>, отбыл фактически 2 года 11 месяцев 12 дней. Просит зачесть в срок, назначенный по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, 12 суток которые пересидел по предыдущему наказанию.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч. 11 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.72 УПК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч.5 ст.173 УИК РФ, досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.
Тен В.А. осужден приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ
Тен В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19.09.2012. Зачтено время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, изменено постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тена В.А., приведенное в соответствии с действующим уголовным законодательством. Из приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.06.2009, исключено указание на применение п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и о назначении наказания по совокупности приговоров ст.70 УК РФ, считать Тена В.А. осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В связи с полным отбытием назначенного наказания Тен В.А. подлежит немедленному освобождению из под стражи. В остальной части судебные решения оставлены без удовлетворения.
Тен В.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Применен п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Выборгского районного суда СПБ от 24.07.2006. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Выборгского районного суда СПБ от 24.07.2006, в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с учетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационный определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петеребургского городского суда, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда Санкт-Петербурга, оставлен без изменения.
Учитывая положение ч.5 ст.173 УИК РФ, досрочное освобождение осужденного возможно только после поступления в исправительное учреждение соответствующих постановления суда, определения суда, при этом срок отбытого наказания после вынесения постановления президиума Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит зачету в последующее наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Тен В.А., о зачете отбытого наказания по предыдущему приговору, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров
