Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 4/17-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зубцов 23 января 2014 года
Зубцовский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зубцовского района Тверской области Андреевой А.В.,
начальника филиала по Зубцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Морозова В.А.,
осужденного Борисова Е.А.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Борисова Е. А. об освобождении от отбывания дополнительного наказания и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Борисов Е.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, то есть в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на <данные изъяты> года.
В силу ч. 5 ст. 72 смягчено назначенное Борисову Е.А. основное наказание в виде штрафа, снижено на половину, равную сумме <данные изъяты> рублей, в виду содержания Борисова Е.А. под стражей до судебного разбирательства в течении <данные изъяты> года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Борисов Е.А. обратился в суд с ходатайством об отмене дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на <данные изъяты> года и снятии судимости.
В обоснование ходатайства Борисов Е.А. указал, что он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>. За период отбывания наказания порядок отбывания наказания не нарушал, являлся на беседы, отчитывался о своем поведении, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, дисциплинарных взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает юристом в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ работает по договору водителем в <данные изъяты> Основное наказание в виде штрафа отбыл полностью. Дополнительного наказания отбыто половина срока.
В судебном заседании осужденный Борисов Е.А. ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве, и суду пояснил, что он не нарушал порядок отбывания наказания, положительно характеризуется по месту жительства и работы и в период отбывания наказания не занимал должности в органах государственной власти и местного самоуправления.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Морозов В.А. в судебном заседании пояснил, что осужденный Борисов Е.А. по вызовам в инспекцию являлся, за период отбывания наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Законодательством не предусмотрена отмена дополнительного наказания.
Государственный обвинитель Андреева А.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как оснований для отмены, уменьшения срока дополнительного наказания и снятия судимости не имеется.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения осужденного Борисова Е.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Морозова В.А., мнение государственного обвинителя Андреевой А.В., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
Суд установил, что Борисовым Е.А. в настоящее время отбыто основное наказание в виде штрафа и отбыто более половины срока дополнительного наказания. В период отбывания наказания Борисов Е.А. не нарушал порядок отбывания наказания, не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке Борисова Е.А. и в его производственных характеристиках, в период отбывания наказания осужденный Борисов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> юристом, с ДД.ММ.ГГГГ по договору водителем в <данные изъяты>». По месту работы характеризуется положительно.
Вместе с тем, перечисленные выше обстоятельства не могут служить основанием для принятия решения об отмене осужденному дополнительного наказания и снятии судимости.
В силу ст. 84, 85 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания актом об амнистии или актом помилования.
В период после осуждения Борисова Е.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) акт об амнистии, освобождающий от наказания по <данные изъяты> УК РФ, не издавался и акт помилования в отношении Борисова Е.А. не принимался.
Законодательные нормы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, предусмотренные ст. 79 и 80 УК РФ, не распространяются на лиц, которым назначено дополнительное наказание в виде запрещения занимать должности в органах государственной власти и в органах местного самоуправления.
Сведения о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания, суду не представлены, что исключает возможность освобождения Борисова Е.А. от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).
Таким образом, оснований для отмены дополнительного наказания или уменьшения срока дополнительного наказания, назначенного осужденному Борисову Е.А., не имеется.
В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости при реальных видах наказаний возможно лишь после отбытия такого наказания. Положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ позволяют рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание. Кроме основного наказания приговором суда Борисову Е.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на <данные изъяты>, которое исполняется реально.
Дополнительное наказание осужденным Борисовым Е.А. не отбыто.
Поскольку осужденным Борисовым Е.А. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на <данные изъяты> года, оснований для снятия судимости не имеется.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Борисова Е.А.
Руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 396 - 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Борисову Е. А.в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания дополнительного наказания и снятии судимости по приговору Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зубовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья А. А. Козлова
