Дата принятия: 23 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Эртиль 23 января 2014 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
при секретаре Семеновой Е.И.,
с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,
обвиняемого Голощапова Сергея Евгеньевича,
защитника Жидко А.Б., представившего удостоверение № .... и ордер № ....
представителя потерпевшей стороны СХА «....» - Т.С.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Голощапова Сергея Евгеньевича, .... года рождения,
уроженца ...., ....,
...., проживающего по адресу: ....,
...., .... ....
образование ....
работающего ...., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голощапов С.Е. обвиняется в том, что .... около 01 час. 30 мин. по предварительному сговору в группе с другим лицом, в отношении которого органом предварительного расследования уголовное дело прекращено, руководствуясь корыстными мотивами, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, путем повреждения окна на первом этаже административного здания, а затем повреждением входной двери кабинета бухгалтерии на втором этаже здания, незаконно проникли в кабинет бухгалтерии СХА «....», расположенной по адресу: ...., .... ...., откуда похитили металлический сейф балансовой стоимостью .... руб. с бухгалтерскими документами, после чего с похищенным с места преступления скрылись и впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым СХА «....» имущественный вред в указанном размере.
Потерпевшая сторона заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голощапова С.Е. за примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный ущерб в полном размере, между сторонами достигнуто примирение.
Подсудимый Голощапов С.Е. и его защитник Жидко А.Б. поддержали ходатайство потерпевшей стороны, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Кряквин Э.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Выслушав мнение сторон и учитывая, что подсудимый Голощапов С.Е. ранее не судим, совершил впервые данное преступление, которое отнесено к категории средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной в правоохранительный орган, в ходе предварительного расследования активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления, характеризуется по материалам дела исключительно с положительной стороны, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, потерпевшая организация не имеет к нему материальных претензий и между сторонами достигнуто примирение, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: пару матерчатых перчаток, выданных на предварительном следствии Голощаповым С.Е., суд находит необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Голощапова Сергея Евгеньевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по уголовному делу в отношении Голощапова Сергея Евгеньевича прекратить за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Ранее избранную меру пресечения Голощапову Сергею Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: пару матерчатых перчаток, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
