Постановление от 23 января 2014 года

Дата принятия: 23 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-48\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 город Казань
 
        Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Курбанова Р.Б., рассмотрев административный материал в отношении Шишканова А.В., №-- января №-- года рождения, уроженца города Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Казань, ул. ... ... дом №-- кв. №-- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        Шишканову А.В. вменяется административное правонарушение, выразившееся в том, что --.--.---- г. января --.--.---- г. года в --.--.---- г. час --.--.---- г. минут находясь в подъезде д. №-- по улице Ямашева г. Казани выражался нецензурной бранью в отношении Шишкановой О.А., на замечания не реагировал.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Шишканов А.В. с фактом правонарушения не согласился, суду пояснил, что общественного порядка не нарушал, лишь поругался со своей дочерью.
 
    Выслушав Шишканова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Из рапорта сотрудника ППС УМВД по г. Казани Хакимзянова Ф.Ф. следует, что --.--.---- г. января --.--.---- г.. поступило сообщение о хулиганстве по ул. Ямашева №--. В ходе проверки данного сообщения от гр. Шишкановой О.А. поступило сообщение с просьбой привлечь к административной ответственности гр. Шишканова А.В., который в кв. №-- дома №-- по улице Ямашева г. Казани громко оскорблял ее и нецензурно выражался.
 
    Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Между тем, ни протокол об административном правонарушении, составленный №-- года в отношении Шишканова А.В., ни рапорт сотрудника полиции не содержат указание на то в чем выразилось нарушение общественного порядка, и какие действия были совершены Шишкановым А.В., квалифицированные как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Таким образом, производство по данному об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Административное производство в отношении Шишканова А.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Курбанова Р.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать